Решение по делу № 1-49/2011 от 28.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-49/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар «28» июня 2011 года

            Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С. защитника - адвоката Данилова А.В., представившего удостоверение № 50, ордер № 44 от 21.04.2011г.

подсудимого Платонова А.А.

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Майбуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Платонова А.А.

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:               

            В период времени с 23 часов до 23 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16/1, из хулиганских побуждений, испоьзуя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком руки в лицо Аршинова Д.Н. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил Аршинову Д.Н. физическую боль.

Подсудимый Платонов А.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Платонов А.А. ходатайствоподдержал.

            Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Даниловым А.В. в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Платонов А.А. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Платонова А.А. поч. 2 п. «а» ст. 116 УК РФ.

            Мировой судья, считает, что квалификация действиям Платонова А.А. дана правильная, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у нарколога и психиатра не состоит, находится на пенсии, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств судом не установлено.  

            Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ.

Меру пресечения Платонову А.А. на период срока апелляционного обжалования оставить прежней - в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в Сыктывкарскийгородской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Н.Агранович