Решение по делу № 2-337/2016 (2-5115/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-337/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: Председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузаковой ФИО4 к ООО "Техник" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Пузакова Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Техник" о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она была приняла на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Техник» по совместительству на должность заведующего складом, с окладом <данные изъяты> руб. и 100% премия – <данные изъяты> руб. В период работы нареканий по поводу выполнения должностных обязанностей со стороны работодателя не поступало. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с указанной должности и ей была выдана трудовая книжка, однако в день увольнения расчет произведен не был. Общая сумма задолженности по заработной плате на момент увольнении составляет – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика заработную плату, причитающуюся на день увольнения в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 заявила отказ от заявленных требований, поскольку задолженность по заработной плате ей выплачена в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Судом ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в приобщенном к материалам делу заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, принимает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить его в соответствие со ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Пузаковой ФИО5 отказ от иска.

Производство по делу по иску Пузаковой ФИО6 к ООО "Техник" о взыскании заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение пятнадцати дней.

Судья Селезнева С.А.

2-337/2016 (2-5115/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Пузакова Г.Н.
Ответчики
ООО "Техник"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее