Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-18484/2022 от 18.10.2022

Судья: Коробченко Е.С. Дело № 7-18484/2022

РЕШЕНИЕ

г. Москва    25 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова В.В. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года, которым постановлено:

«Постановление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ УВД РФ по г. Москве от 2 декабря 2021 года по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, жалобу Иванова В.В. – без удовлетворения»,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2021 года в отношении Иванова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

2 декабря 2021 года врио начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ УВД РФ по г. Москве вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Решением судьи районного суда г. Москвы данное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Иванова В.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с судебным постановлением, Иванов В.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание Иванов В.В. не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом при отложении судебного заседания 15 ноября 2022 года.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда,
16 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. Иванов В.В. в вестибюле станции метро «Новокузнецкая» по адресу: адрес, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался во времени.

Действия Иванова В.В. судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ верно.

Факт совершения административного правонарушения и вина Иванова В.В. подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательствами: протоколом ММ № 0416820 об административном правонарушении от 16 октября 2021 года; протоколом об административном задержании ММ № 0224968 от 16 октября 2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 октября 2021 года; актом медицинского освидетельствования от 16 октября 2021 года; актом просмотра видеозаписи от 16 октября 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушения от 2 декабря 2021 года; объяснениями сотрудников полиции; иными материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции были допрошены сотрудники 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ УВД РФ по
г. Москве Аракчеев Е.А., Петров И.В. и Ахмедуллов Р.Р., которые все изложенные в административных документах сведения подтвердили.

Ссылка заявителя на то, что при рассмотрении дела суд первой инстанции не выполнил требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и нарушил принцип презумпции невиновности, несостоятельны. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Иванова В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Указание заявителем на его не извещение о дате и времени вынесения постановления по делу об административном правонарушении от 2 декабря 2021 года, голословны и потому несостоятельны.

20 ноября в адрес Иванова В.В. (л.д. 62), указанный последним в письменных объяснениях, направлено почтовое извещение о необходимости явки в административный орган на вынесение постановления об административном правонарушении (почтовый идентификатор 10938760025735), которое было получено Ивановым В.В. 29 ноября 2021 года.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Иванову В.В. назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающих и отягчающих административную ответственности, и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ УВД РФ по г. Москве от 2 декабря 2021 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, жалобу Иванова В.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов