Решение по делу № 5-32/2016 (5-1153/2015;) от 29.12.2015

№ 5-32/16-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2016 года г. Петрозаводск

(Резолютивная часть постановления

оглашена 19 января 2016 г.)

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н. Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

Миттоева С. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Миттоев С.В. при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты> (<адрес>), на автомобиле марки <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной форме товара – дровокола электрического, нового, с маркировкой <данные изъяты>, весом 44,90 кг, с кодом товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8465960000, который согласно ст. ст. 179, 180, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

В судебном заседании Миттоев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С. полагал обоснованным привлечение Миттоева к административной отвественности.

Кроме того, виновность Миттоева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Карельской таможне, объяснением Миттоева С.В., другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Миттоева С.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о том, что в отношении Миттоева С.В. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст.16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза.

По смыслу примечания к ст. 16.2 КоАП РФ независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.

Согласно служебной записке и.о. начальника ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость товара (дровокола) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. (исходя из информации о стоимости товара, указанной в кассовом и товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на основании примечания к ст. 16.2 КоАП РФ при определении размера административного штрафа, подлежит использованию не рыночная, а таможенная стоимость товара.

Изъятый товар подлежит возвращению Миттоеву С.В. после таможенного оформления товара и вступления постановления в законную силу.

Издержки по административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Миттоева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Изъятый товар – дровокол электрический, новый, с маркировкой <данные изъяты>, весом 44,90 кг. возвратить Миттоеву С. В. после таможенного оформления и вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь