Решение по делу № 33-2806/2015 от 29.01.2015

Судья Колыванов С.М. Дело № 33-2806/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в заседании 09 февраля 2015 года апелляционную жалобу Самохваловой Т.Б. на решение Щелковского городского суда Московской области от 11 ноября 2014 года по делу по иску Самохваловой Т.Б. к СНТ «Чкаловское» об обязании предоставить копии документов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Самохваловой Т.Б. – Калининой Е.М.,

У С Т А Н О В И Л А:

Самохвалова Т.Б. обратилась в суд с иском к СНТ «Чкаловское» об обязании предоставить заверенные копии документов: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих), в том числе в форме собрания уполномоченных за 2001-2014 года; - протоколов заседаний правления за 2001-2014 г.г.; - актов ревизионной комиссии за 2001-2014 года; - приходно-расходных смет за 2001-2014 года; - разрешительную документацию на строительство и проводку газопровода в землях общего пользования СНТ «Чкаловское»; - документы согласования монтажных и строительных работ по прокладке газопровода в землях общего пользования СНТ со всеми собственниками участков СНТ; - договоры электроснабжения СНТ «Чкаловское» с «Моэнерго» за период с 2001-2014 года; - регламента СНТ «Чкаловское» по расчета оплаты садоводами электричества за 2014 год; - договора СНТ «Чкаловское» с ООО «Архиград» об оформлении межевания земель общего пользования СНТ; - справки о количестве всех членом СНТ «Чкаловское» на 19.07.2014 года

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела истица с 01.07.2001г. является членом СНТ «Чкаловское», также ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ, по адресу: <данные изъяты> (л.д.94-100, 101).

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ст. 27 указанного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Отказывая в удовлетворении заявленных истицей требований, суд обоснованно исходил из того, что требуемые истцом копии приходно-расходных смет за 2001 по 2014 годы; копии разрешительной документации на строительство и проводку газопровода в землях общего пользования СНТ «Чкаловское»; копии документов о согласовании монтажных и строительных работ по прокладке газопровода в землях общего пользования СНТ со всеми собственниками земельных участков Товарищества; копии договоров электроснабжения СНТ «Чкаловское» с Мосэнерго за период с 2001 по 2014 годы; копии договора СНТ «Чкаловское» с ООО «Архиград» об оформлении межевания земель общего пользования СНТ «Чкаловское», не входят в перечень документов, которые ответчик обязан предоставить истцу для ознакомления.

Ряд документов, подлежащих в соответствии с законом выдачи СНТ его члену для ознакомления в частности - копии протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих), в том числе в форме собрания уполномоченных за период с 2001 по 2005 годы; копии протоколов заседаний правления Товарищества за период с 2001 по 2005 годы; копии актов ревизионной комиссии за период с 2001 по 2005 годы в СНТ «Чкаловское» не сохранились ввиду произошедшего 25.08.2005 года пожара, о чем имеется соответствующая справка ГПН по Щелковскому району ГУ МЧС России Московской области от 23.09.2005 года № 2054 (л.д.74). О данном обстоятельстве Самоховалова Т.Б. была проинформирована (л.д. 73).

Остальная часть документов, об обязании предоставить которые просила истица, как следует из материалов дела, были предоставлены истице ответчиком для ознакомления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Все доводы приведенные истицей в обоснование исковых требований, судом обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные истицей в апелляционной жалобе, основаны на неправильном понимании ею закона, правового значения не имеют и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 11 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самохваловой Т.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи