Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 30 апреля 2015 года
Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с 01.01.2007г. по 01.04.2015г. в сумме 117 567 рублей и расходов государственной пошлины в сумме 3325 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с 01.01.2007г. по 01.04.2015г. в сумме 117 567 рублей и расходов государственной пошлины в сумме 3325 рублей, ссылаясь на то, что ответчице ФИО1. был поставлен природный газ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, однако, оплату за него она в полном объеме не производила и за ней образовалась задолженность в размере 117 567 руб.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 иск поддержал, его уточнил и пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят> природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., на общую сумму 117 567 руб. Однако, с учетом того, что ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности по делу, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уточненная сумма его задолженности составляет 7 567 руб., а потому он просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в виде задолженности за потребленный природный газ денежные средства в сумме 7 567 руб. и размер госпошлины 400 руб.
Ответчица ФИО1 извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с частичным признанием иска и применения срока исковой давности.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает уточненное исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с удовлетворением уточненного искового требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> АССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» денежные средства в виде задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 567 руб., в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 7 967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА