Решение по делу № 2-56/2016 от 21.12.2015

№ 2-56/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 с.Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием ответчика Чумаковой Е.А. и третьего лица Чумакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Чумаковой Е.А. о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Чумаковой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировало тем, что (дата) в .... автодороги подъезда к <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ответчика Чумаковой Е.А., и автомобиля ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащего Сосину В.В., под его управлением. Виновным лицом в ДТП был признан водитель автомобиля марки ... Чумакова Е.А. Гражданская ответственность Сосина В.В., как владельца транспортного средства марки «... государственный регистрационный номер ... застрахована в ОСАО «Ингострах», которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков произвело выплату потерпевшей от ДТП стороне Сосину В.В. страховое возмещение в размере ... рублей. На основании соглашения о прямом возмещении убытков, истец возместил выплаченное потерпевшей стороне страховое возмещение в безналичном порядке в сумме страхового возмещения, ... рублей. Поскольку ответчик Чумакова Е.А. скрылась с места ДТП, не имела права на управление транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 закона об ОСАГО, истец просит взыскать выплаченную сумму с виновного лица в порядке регресса.

Определением суда от (дата) в качестве третьих лиц привлечены Сосин В.В. и ОСАО «Ингосстрах».

Определением суда от (дата) в качестве третьего лица привлечен Чумаков В.А.

В судебное заседание представители ООО «Росгосстрах» и ОСАО «Ингосстрах» и Сосин В.В. не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. ООО «Росгосстрах» в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск полностью поддержал.

Ответчик Чумакова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что она не заключала с ООО «Росгосстрах» договора страхования, поэтому страховая компания не обязана была выплачивать страховое возмещение Сосину В.В. Кроме того, водитель автомобиля ... Сосин В.В. также виновен в ДТП, поскольку на момент ДТП был лишен права на управление транспортным средством.

Чумаков В.А. считает исковые требования необоснованными по аналогичным основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 931, 1064 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из справки о ДТП судом установлено, что (дата) .... автодороги подъезда к <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ответчика Чумаковой Е.А., и автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащего Сосину В.В., под его управлением. При этом водитель ..., государственный регистрационный номер ... на дату ДТП был лишен права управления ТС, гражданская ответственность была застрахована согласно полису ... в ОСАО «Ингосстрах». Водитель Чумакова Е.А. не имела права на управление ТС, гражданская ответственность владельца ... застрахована в ООО «Росгосстрах». Причиной ДТП является нарушение водителем п. 2.1 и 9.2 ПДД, не имея права на управление ТС, не справилась с управлением ТС, выехала на полосу встречного движения и опустила столкновение с ..., государственный регистрационный номер .... Вина водителя Чумаковой Е.А. находится в прямой причинной связи с ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ..., государственный регистрационный номер ... в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО серии ... в ОСАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность водителя автомобиля ... была застрахована в ООО "Россгострах». По договору страхования, заключенному между ООО «Росгострах» и Чумаковым В.А., в состав лиц, допущенных к управлению автомобилем ..., Чумакова Е.А. включен не была.

В соответствии со статьей 14.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность.

Сосин В.В. обратился в ОСАО «Ингострах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. По заявлению Сосина В.В. указанный случай был признан страховым, в связи с чем, на основании акта о страховом случае ОСАО «Ингосстрах» произвело платежным поручением ... от (дата) Сосину В.В. страховую выплату в размере ... рублей.

В силу ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению ... от (дата) ООО «Росгострах» произвело ОСАО «Ингосстрах» выплату в размере ... рублей.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ООО "Росгосстрах" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, не имевшим права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку страховой компанией ООО "Россгострах», в которой была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля ... было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, постольку к страховой компании ООО "Россгострах» в силу норм абзаца 3 части 1 статьи 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перешло право требования возмещения убытков к ответчику, как причинителю вреда, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, с ответчика Чумаковой Е.А. подлежит взысканию сумма, возмещенная страховой выплаты ООО «Росгосстрах», в размере ... рублей.

    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, госпошлина в сумме ... рублей.

    Руководствуясь статьями 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Чумаковой Е.А. в пользу ООО «Росгосстрах» ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 18.02.2016 года.

Мотивированный текст решения составлен 18.02.2016 года.

Судья О.В.Петайкина

    

2-56/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Чумакова Е.А.
Другие
Сосин В.В.
ОСАО "Ингострах"
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
tashlinsky.orb.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее