Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/17-0280/2022 от 12.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 г. адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Типкова фио, ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 15.11.2019 Чертановским районным судом адрес по ст. 264.1 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 27.03.2020, осужденного 10.12.2021 мировым судьей судебного участка № 29 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком 11 месяцев 15 дней, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ:

30.12.2021 приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

10.01.2022 фио явился в инспекцию для постановки на учет и проведения первоначальной беседы. Осужденному разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, обязанности возложенные приговором суда. Он предупрежден, что за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, нарушение общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность, либо отменено условное осуждение. Отобрана подписка, вручена памятка.

Назначены дни явки для регистрации – первый рабочий вторник каждого месяца.

В период с января 2022 года по март 2022 условно осужденный фио являлся на регистрацию своевременно, в ходе беседы 05.04.2022, обязан явкой на 17.05.2022, однако в назначенное время не явился.

19.05.2022 фио явился в филиал № 16 для отчета о своем поведении, в отобранном объяснении условно осужденный пояснил, что не явился 17.05.2022 без уважительных причин и оправдательных документов, тем самым подтвердил факт нарушения обязанности, возложенной по приговору мирового судьи судебного участка № 29 адрес от 10.12.202 – «являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц».

За нарушение обязанности Типкову А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, материал в отношении него направлен в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

До настоящего момента постановление Нагатинского районного суда в наш адрес не поступило.

В период с мая 2022 года по июль 2022 условно осужденный фио являлся на регистрацию своевременно, в ходе беседы 05.07.2022, обязан явкой на 02.08.2022, однако в назначенное время не явился.

03.08.2022 фио явился в филиал № 16 для отчета о своем поведении, в отобранном объяснении условно осужденный пояснил, что не явился 02.08.2022 в связи с тем, что находился на работе, документов, подтверждающих не имеет, а значит без уважительных причин, тем самым подтвердил факт нарушения обязанности, возложенной по приговору мирового судьи судебного участка № 29 адрес от 10.12.2021 – «являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц».

За нарушение обязанности Типкову А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, материал в отношении него направлен в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Осужденный фио в судебные заседания, назначенные на: 13.09.2022 года, 22.09.2022 года, 06.10.2022 года, а так же 20.10.2021 года не явился. Представитель уголовно исполнительной инспекции не предоставил информации о местонахождении осужденного, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствии осужденного фио, а так же представителя инспекции, который так же в судебное заседание не явился.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес в удовлетворении представления УИИ просил отказать, ссылаясь на то, что осужденный в судебные заседания не является без уважительных причин, а также УИИ не предпринимаются меры к обеспечению его явки в судебные заседания, и не представляют сведения подтверждающие уважительность неявки фио в судебные заседания.

Защитник-адвокат оставил разрешение преставления на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд, обсудив представление филиала №  16 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес», выслушав участников процесса, приходит к выводу, что представление филиала №  16 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» не подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении филиала №  16 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес», однако осужденный фио в судебные заседания по неоднократным вызовам суда, так и не явился, инспекция о причинах неявки осужденного ничего не поясняла и, следовательно, осужденный фио лишен возможности давать пояснения, а УИИ, не явившись в судебное заседание, не может дать пояснений по поводу своего представления. Суд считает, что представление филиала №  16 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Типкова фио - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья фио