Определение о возвращении дела (областной суд) от 18.09.2020 по делу № 7-10581/2020 от 15.09.2020

Судья: Маслов А.В.

дело № 7-10581/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года                                                              город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Афиногентова Н.Ю. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 27 сентября 2019 года и    постановление контролера-ревизора оформления и учета ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 10 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении  Афиногентова Н.Ю.,

установил:

постановлением № *** контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 10 сентября 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», Афиногентов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанными актами должностных лица, Афиногентовым Н.Ю. подана жалоба в Люблинский районный суд г. Москвы, судьей которого 15 мая 2020 года вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Афиногентов Н.Ю. просит об отмене названного определения судьи и актов должностных лиц, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу  к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В данном случае копия определения судьи Люблинского районного суда                      г. Москвы от 15 мая 2020 г. в этот же день была лично получена Афиногентовым Н.Ю., о чем свидетельствует его подпись в расписке (л.д. 51).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное определение являлось 25 мая 2020 г.

Настоящая жалоба на определение судьи Люблинского районного суда подана Афиногентовым Н.Ю. через почтовое отделение согласно штампу на конверте 04 июля 2020 г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. 

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи Люблинского районного суда г. Москвы к жалобе не приложено.

  С учетом вышеизложенного жалоба Афиногентова Н.Ю. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21.11.2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░