Решение по делу № 2-945/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-945/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  Мировой судья  Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.

при секретаре  Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г.Сыктывкаре,  в помещении судебного участка  «07» июня 2012 года дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

        Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Кутузовского судебного  участка г.Сыктывкара Республики Коми  от  07.10.2011г. <ФИО2> была признана виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с умышленным повреждением чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, имевшего место 16.06.2011г.

        <ФИО1> обратилась  к мировому судье  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с иском к  <ФИО2> о взыскании денежных средств  в размере <НОМЕР> рубля в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в связи с повреждением автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по месту ее жительства.

В судебное заседание  ответчик <ФИО2> не явилась,  была извещена  надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по месту ее жительства.

       Проверив материалы дела, судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

        Исследовав  материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №1-54/11, судья находит  исковые требования <ФИО1> подлежащими  удовлетворению.

        При рассмотрении дела  было  установлено  из материалов уголовного дела (л.д.136-137),  что  по приговору мирового судьи Кутузовского судебного  участка г. Сыктывкара Республики Коми  от  07.10.2011г. гражданка <ФИО2> быал признана виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с умышленным повреждением чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, имевшего место 16.06.2011г.

Из материалов уголовного дела установлено также, что гражданский иск в уголовном деле потерпевшей  стороной  не заявлялся, и  указанный ущерб  ответчиком  <ФИО2> добровольно возмещен не был.

        Из обстоятельств дела по обвинительному приговору следует, что 16.06.2011г. около 10 часов 20 минут <ФИО2>, находясь около дома № <НОМЕР> г.Сыктывкара Республики Коми, увидела припаркованную около дома автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, и у <ФИО2> появился умысел, направленный на повреждение имущества <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО2> подняла с земли деревянную палку и, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно бросила деревянную палку на капот указанной автомашины, от чего на капоте с правой стороны образовалось повреждение в виде деформации капота с образованием  вмятины в правой части с вытяжкой металла на площади до 30%, сделав невозможным использование автомобиля по прямому назначению без восстановления (ремонта). Своими умышленными действиями <ФИО2> согласно отчету оценщика ООО «Эксперт-Оценка» №74/5-2011 от 30.06.2011г. (л.д.24-36) причинила <ФИО1> значительный ущерб на сумму <НОМЕР> рубля (стоимость восстановительных работ поврежденного автомобиля).

Таким образом, в результате  совершения <ФИО2> преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с повреждением автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР>потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб в размере <НОМЕР> рубля.

        Кроме этого, <ФИО2> в связи с совершением преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ, <ФИО1> был причинен материальный ущерб в виде затраченных <ФИО1> денежных средств на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела чеком-ордером № 113 от 30.06.2011г. (л.д.37).

         Таким образом, размер материального ущерба, причиненного ответчиком <ФИО2> истцу <ФИО1> составляет <НОМЕР> рубля.

          Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности, судья считает необходимым взыскать с ответчика  <ФИО2> в пользу истца <ФИО1> материальный ущерб от преступления в размере  <НОМЕР> рубля в связи с повреждением  принадлежащего  ей автомобиля.

          Удовлетворяя требования истца в указанной части, судья исходит из того, что в соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в  доход бюджета  подлежит взысканию  госпошлина  в сумме <НОМЕР> рублей 68 копеек.  

         С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.232-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1>  в счет  возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме <НОМЕР> рубля.

 Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета в размере <НОМЕР> рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать  мировому судье Кутузовского судебного уча­стка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение  мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Сыктывкарский городской суд  Республики Коми через мирового судью  Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2012 года.

       Мировой судья                                                                                                      Н.В. Мамонова