Решение по делу № 2-730/2016 ~ М-5174/2015 от 28.12.2015

Дело № 2 – 730/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года    город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя истца Осипова М.А., ответчика Бочкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Л.Г. к Бочкареву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Лазарева Л.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Бочкареву А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 ООО (дести тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 % ежемесячно, начисленных на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму основного долга по договору займа, начиная со <дата> до дня возврата суммы займа, на том основании, что <дата> она передала денежную сумму в указанном размере ответчику, оформив распиской с обязательством вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % от полученной суммы за каждый месяц пользования займом в срок до <дата>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Долг Бочкарев А.В. до настоящего времени не вернул. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением, так как в ином порядке разрешить данный вопрос не может.

Истец Лазарева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 14).

Представитель истца Осипов М.А. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Бочкарев А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, однако своего желания не изменил, просил суд принять от него признание исковых требований.

Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между истцом Лазаревой Л.Г. и ответчиком Бочкаревым А.В. заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с обязательством вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % от полученной суммы за каждый месяц пользования займом в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 8).

Ответчик Бочкарев А.В., используя денежные средства из предоставленной ему суммы займа, принятые на себя обязательства не исполнил: денежные средства и проценты за пользование займом в установленный срок не вернул.

В судебном заседании ответчик Бочкарев А.В. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление от <дата>.

Заявление ответчика Бочкарева А.В. о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 25).

Признание иска принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Лазаревой Л.Г. к Бочкареву А.В. о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 500 000 рублей, процентов по данному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 200 000 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 5% ежемесячно от суммы займа – 500 000 рублей, либо оставшейся ее части, начиная с <дата> и до полного возврата земных денежных средств, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10200 рублей, уплаченные ею при подаче иска (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – 500 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-730/2016 ~ М-5174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарева Л.Г.
Ответчики
Бочкарев А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Королькова Татьяна Владимировна
28.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015[И] Передача материалов судье
31.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016[И] Судебное заседание
27.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее