Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9498/2016 от 26.07.2016

№ 4г/4-9498

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва   02 августа 2016 г.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с направленной по почте 14.07.2016 г. и поступившей в суд 26.07.2016 г. кассационной жалобой Бреева В.С., подписанной представителем по доверенности Магомедовым М.Г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04.09.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2016 г. по гражданскому делу по иску Бреева В.С. к Правительству РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Магомедовым М.Г., представителем по доверенности Бреева В.С., между тем, документов, подтверждающих полномочия Магомедова М.Г. на подачу жалобы в интересах Бреева В.С., к кассационной жалобе не приложено.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Также, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение указанной нормы к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копия решения Пресненского районного суда г. Москвы т 04.09.2015 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2016 г., принятых по данному гражданскому делу.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения.

В нарушение данной нормы, в кассационной жалобе не указано место жительства истца Бреева В.С.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указан ответчик, участвующий в деле, – Правительство РФ, и его место нахождения.

Также, в соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, к настоящей жалобе не приложено количество копий по количеству лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение вышеуказанной нормы к жалобе не приложен документ подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины, или документ, подтверждающий, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Бреева В.С., подписанную представителем по доверенности Магомедовым М.Г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04.09.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.