Решение по делу № 2-7071/2014 ~ М-6721/2014 от 18.07.2014

Дело № 2 - 7071/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Токаревой М.А.

при секретаре судебного заседания Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Тимченко Ю.Б. к ОАО «НПО «Икар» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах Тимченко Ю.Б. к ОАО «НПО «Икар» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ОАО «НПО «Икар» в части выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что между ОАО «НПО «Икар» и Тимченко Ю.Б. заключен трудовой договор, согласно которому Ю.Б. принята на должность <данные изъяты>. Прием на работу оформлен приказом о приеме на работу. Согласно справке ОАО «НПО «Икар», от 20.05.2014 года по состоянию на 20.05.2014 года перед Ю.Б. имеется задолженность по заработной плате за период февраль – апрель 2014 года в размере 80 410,00 рублей. В связи с чем, прокурор обратился в суд с иском к ОАО «НПО «Икар» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации.

Прокурор в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «НПО «Икар» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «НПО «Икар» в пользу Тимченко Ю.Б. задолженность по заработной плате в сумме 80 410,00 рублей.

Обязать ОАО «НПО Икар» произвести расчет и выплатить Тимченко Ю.Б. денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере не ниже одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

2-7071/2014 ~ М-6721/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимченко Светлана Васильевна
Прокурор ПО г. Краснодара
Ответчики
ОАО" Научно производственное объединение "Икар"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Токарева Мария Александровна
18.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014[И] Передача материалов судье
22.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014[И] Судебное заседание
16.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее