Определение о возвращении дела (районный суд) от 22.03.2022 по делу № 12-1355/2022 от 14.03.2022

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                             21 марта 2022 года

 

       Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Рыбникова Ильи Николаевича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010122030401062226 от 22 февраля 2022 года.

 

У С Т А Н О В И Л:

 

             В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Рыбникова Ильи Николаевича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010122030401062226 от 22 февраля 2022 года.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное  должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и подлежит направлению в суд по месту совершения административного правонарушения.

Как усматривается из жалобы и в материалах представленных в суд отсутствует обжалуемое постановление, в связи с чем поданная заявителем жалоба не может быть принята судом к производству, поскольку препятствует суду определить подсудность жалобы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № 0355431010122030401062226 ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

 ░░░░░      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1355/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 22.03.2022
Ответчики
Рыбников И.Н.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Винедиктова Л.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.03.2022
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее