Решение по делу № 2-1684/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А.

При секретаре Никулиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 394908,03 рублей и госпошлины в размере 7149,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и возражения относительно заявленных требований в связи с отсутствием задолженности перед истцом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён Кредитный договор на сумму 500 000 рублей.

Исковые требования составляют 394908,03 рублей размер госпошлины 7149,08 рублей руб.

Согласно справки, выданной ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, что по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей на срок 60 мес., заключенному ПАО «БИНБАНК» с клиентом обязательства исполнены в полном объеме, кредит погашен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиком исполнены, оснований к удовлетворению исковых требований не имеется.

На основании изложенного, ст. 309 ГК РФ руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья Гоморева Е.А.

2-1684/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Бинбанк
Ответчики
Игнатьева О.С.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее