ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12-2389/21
город Москва 17 мая 2021 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., при подготовке к принятию жалобы Федоровой Татьяны Ивановны на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ГКУ «АМПП»,
УСТАНОВИЛ:
В Басманный районный суд г.Москвы поступила указанная жалоба.
При подготовке жалобы к рассмотрению выявлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судом: - законом не предусмотрено обжалование нескольких постановлений при производстве одной жалобы.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вместе с тем, нормами Кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование нескольких постановлений при производстве одной жалобы, в связи с чем, жалобу на вышеназванные постановления надлежит подать в соответствии с нормами 30.3 КоАП РФ.
Кроме того, разъясняю, что согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу п. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Таким образом, при подаче жалоб на вышеперечисленные постановления вышеуказанные нормы КоАП РФ следует учесть заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Федоровой Татьяны Ивановны на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ГКУ «АМПП».
Судья А.А. Васин