Решение по делу № 2-2358/2016 ~ М-2058/2016 от 26.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2358/2015 по иску Воробьева А. В. к Банку ВТБ 24 (ПАО) об обязании предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А. В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) об обязании предоставить копии документов по кредитному договору: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору на выпуск кредитной карты, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Воробьевым А.В. заключен договор на выпуск кредитной карты №. По условиям данного договора кредитор открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить процентов ха их использование на условиях, указанных в договоре.

У истца не имеется никаких документов по заключенному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в банк направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копия договора на выпуск кредитной карты, копия приложений к договору на выпуск кредитной карты; копия графика платежей; расширенная выписка по лицевому счету.

Ответ на данную претензию Воробьевым А.В. получен не был, что явилось основанием для обращения его с иском в суд.

Истец Воробьев А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Банк ВТБ 24 (ПАО), извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своих представителей в судебное заседание. В ранее представленном отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Воробьева А.В. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется претензия Воробьева А.В., адресованная банк ВТБ 24 (ПАО), в которой он просит предоставить: копия договора на выпуск кредитной карты, копия приложений к договору на выпуск кредитной карты; копия графика платежей; расширенная выписка по лицевому счету; произвести фактический перерасчет; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, страховых премий перечислить в счет погашения основного долга; расторгнуть договор на выпуск кредитной карты.

Данные документы Воробьеву А.В. представлены не были, в связи с чем, она обратилась в суд.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Воробьев А.В. не представил доказательств того, что между ней и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор на выпуск кредитной карты №.

Также Воробьев А.В. не представил доказательства того, что он направлял претензию о выдаче документов.

В подтверждение отправки претензии по почте Воробьев А.В. представил документ, не содержащий названия, а именно – реестр почтовых отправлений, и подписи работника почты, принявшего почтовую корреспонденцию для отправки.

На данном документе стоит печать «Почты России», в которой указан город – Казань, тогда как Воробьев А.В. проживает в г. Иркутске.

Также не указаны данные почтового отделения, через которое была отправлена претензия и не представлены доказательства того, что направленная им по почте претензия была получена ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воробьева А. В. к Банку ВТБ 24 (ПАО) об обязании предоставить копии документов по кредитному договору: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору на выпуск кредитной карты, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                              С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2016