Решение по делу № null от 15.06.2012

Дело № 2–148/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012г.                          с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И. Подоровой,

при секретаре В.В.Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к Богдан Л.А. о взыскании пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми ( далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Богдан Л.А. пени по НДС, начисленную за период с 22.01.2008 г. по 28.03.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб., указав, что указанные суммы начислены ответчице по результатам выездной налоговой проверки, а также в связи с представлением налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций по НДС.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Хомченко С.Т. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Богдан Л.А. в судебном заседании от 12 марта 2012 года исковые требования не признала, пояснив, что задолженности по налогам не имеет. Представила суду извещение инспекции №5581 от 11.08.2011 года, свидетельствующее о наличии у неё по состоянию на 11.08.2011 переплаты по НДС в сумме <данные изъяты> рублей.

В настоящее судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в ходе предыдущего судебного заседания, о чем свидетельствуют данные из протокола судебного заседания от 12.03.2012 года.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчицы, возвращена с отметкой почтового отделения связи: «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    На основании изложенного, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Судом установлено, что Богдан Л.А., 17.07.1956 г.р., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми в период с 06.12.2006 года по 18.07.2007 года и период с 05.09.2007 года по 17.08.2009 года согласно выпискам из ЕГРИП.

        Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении Богдан Л.А. за период с 01.01.2007 года по 17.08.2009 года.     В проверяемом периоде Богдан Л.А. являлась плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ.

        В ходе проверки установлена неуплата НДС за 2 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб. в результате занижения налоговой базы, неправомерное исчисление и излишняя уплата НДС за 4 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб.

    Инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершена налогового правонарушения от 30.09.2010 года № 12-16/5, согласно которому предложено: - уплатить недоимку по НДС за 2 квартал 2008 г. в размере <данные изъяты> руб., - штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату НДС за 4 квартал 2007г. и за 2 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб., пени по НДС - <данные изъяты> руб.

     Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 29.11.2010 года № 493-А решение Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Богдан Л.А. на указанное решение - без удовлетворения.

    Требованием №1231 от 13.12.2010 года Богдан Л.А. установлен срок для уплаты задолженности по налогам (сборам), пеням, по состоянию на 13.12.2010 года ( по решению от 30.09.2010 года ) - в срок до 31.12.2010 года.

    29.03.2010 года Богдан Л.А. представлены уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2007 года и за 4 квартал 2008 года, суммы НДС, подлежащие к уплате в бюджет, составили <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> соответственно, в этот же день ею уплачены заявленные в декларации суммы.    .    

        Поскольку суммы налога по НДС за 4 квартал 2007 года в размере <данные изъяты> руб. и за 4 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб. уплачены налогоплательщиком 29.03.2010 года, инспекцией начислена Богдан Л.А. пеня на недоимку по НДС за период с 22.01.2008 г. по 28.03.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Требованием №1 от 12.01.2011 года ответчику предложено в добровольном порядке уплатить пеню по НДС в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01.02.2011 г.

    Согласно списку заказных отправлений, указанные выше требования направлены адресату.

24.12.2010 года Богдан Л.А. частично уплатила сумму пени по НДС в размере <данные изъяты> руб. и штраф в сумме <данные изъяты> руб.

     На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 121-124 ГПК РФ по заявлению Инспекции мировым судьей Койгородского судебного участка выдан судебный приказ от 10.06.2011 года № 2-535 на взыскание с Богдан Л.А. задолженности по НДС, в том числе: пени по НДС в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

        Определением от 08.08.2011 года мировой судья Койгородского судебного участка отменил судебный приказ от 10.06.2011 года № 2-535, в связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

    03.06.2011 года Богдан Л.А. частично уплачены пеня в сумме <данные изъяты> руб. и штраф в сумме <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен зачет излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты штрафа по НДС.    

        Таким образом, по состоянию на 08.02.2012 года с учетом частичной уплаты и произведенного инспекцией зачета у Богдан Л.А. имеется задолженность по НДС, в том числе: -штраф по ст.122 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., пеня, начисленная за период с 22.01.2008 года по 28.03.2010 года, в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается балансом расчетов по состоянию на 01.02.2012 года.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 44, 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей настоящего Кодекса.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

МИФНС № 1 по Республике Коми обратилась в суд с настоящими требованиями 09.02.2012 года, т.е. по истечении предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием ( приказ мирового судьи отменен определением от 08.08.2011г.). Ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления с доказательствами уважительности причин пропуска срока истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца к Богдан Л.А. удовлетворению не подлежат, так как Межрайонная ИФНС России № 1 по РК утратила возможность взыскания с Богдан Людмилы Аркадьевны пени по НДС, начисленной за период с 22.01.2008 года по 28.03.2010 года, в сумме <данные изъяты> руб., и штрафа - за неуплату НДС за 4 квартал 2007г. и за 2 квартал 2008 года по п.1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. в связи с истечением установленного срока их взыскания.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 48, 59, 115 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Богдан Л.А. о взыскании штрафа по НДС в размере <данные изъяты> рублей и пени по НДС в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                      М.И.Подорова