Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2776/2011 от 18.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4г/4-2776

г. Москва 23 марта 2011 г.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Коробейникова В.Н., поступившей в суд надзорной инстанции 17.03.2011 г. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.08.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Коробейникову В.Н., Сакале И.П., Виноградову Ю.А., Муратовой В.И., Нестеркину А.В., Петушкову В.А., Паршину С.В., Рыбкиной Л.Г., Володиной Н.А., Касьяновой Л.Н., Богачеву Ю.С., Панфиловой И.Г., Мягкову В.Н., Лапшину М.И., Кондратенко В.Н., Усановой А.М., Гайтукиеву М.М., Мартьянову В.А., Иванову М.В., Волковой С.А., Насырову М.Х., Баланцеву Б.А., Черновехскому А.П., Жданову В.А., Воробьеву И.Б., Карасеву М.В., Вишнякову А.В., Высоковой Е.К., Цветкову В.И., Реснянскому П.О. о демонтаже и вывозе сборно-разборной конструкции с земельного участка по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

Надзорная жалоба не соответствует требованиям ст.378 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в надзорной жалобе не указаны, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Сакала И.П., Виноградов Ю.А., Муратова В.И., Нестеркин А.В., Петушков В.А., Паршин С.В., Рыбкина Л.Г., Володина Н.А., Касьянова Л.Н., Богачев Ю.С., Панфилова И.Г., Мягков В.Н., Лапшин М.И., Кондратенко В.Н., Усанова А.М., Гайтукиев М.М., Мартьянов В.А., Иванов М.В., Волкова С.А., Насыров М.Х., Баланцев Б.А., Черновехский А.П., Жданов В.А., Воробьев И.Б., Карасев М.В., Вишняков А.В., Высокова Е.К., Цветков В.И., Реснянский П.О., их место жительства.

В соответствии с ч.7 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба подана без копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 3791 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

надзорную жалобу Коробейникова В.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.08.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко