Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.05.2015 по делу № 4г-5703/2015 от 06.05.2015

№ 4г/7-5703/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года                                                                                         город Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Л.Н.В., Л.М.П. по доверенности Ю.С.А., поданную в организацию почтовой связи 30 апреля 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 06 мая 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2015 года по делу по иску Л.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.Р., Л.М.П. к Л.П.В., Б.Ю.А. о выселении, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску Л.П.В., Б.Ю.А. к Л. Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.Р., Л.М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета, признании права временного пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Из приложенного к жалобе чека-ордера от 09 июля 2014 года на сумму 300 рублей, представленного в подтверждение уплаты заявителем государственной пошлины, усматривается, что в представленном документе не указано назначение уплаченной суммы, при этом реквизиты, по которым уплачена указанная сумма не соответствуют реквизитам по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Московском городском суде (соответствующие сведения размещены на сайте Московского городского суда).

Учитывая изложенное, не имеется оснований считать, что заявителем выполнены требования, предусмотренные положениями ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение требований п. 3 ч.1 ст.378 ГПК РФ в кассационной жалобе не указаны истцы, ответчики, третьи лица, их место жительства или место нахождения.

        На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п.3 ч.1, ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

1-