Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-2146/2013 от 28.02.2013

№ 4г/1–2146

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Нестеровой С.Ф., поступившую в Московский городской суд 28.02.2013 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2012 г. по гражданскому делу по заявлению Нестеровой С.Ф. об объявлении Дегтярева Ф.В. умершим,

у с т а н о в и л:

Нестерова С.Ф. обратилась в суд с заявлением об объявлении Дегтярева Ф.В. умершим. Заявленные требования мотивированы тем, что она является тетей Дегтярева Ф.В., 30.10.1970 года рождения, проживавшего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***. Более 5 лет место его жительства установить невозможно. С 15.11.2006 г. осуществляется его розыск. Место нахождение Дегтярева Ф.В. не установлено. Объявление Дегтярева Ф.В. умершим необходимо для наследования.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2012 г. в удовлетворении требований Нестеровой С.Ф. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2012 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Как усматривается из принятых по делу судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Судом установлено, что Дегтярев Ф.В., 30.10.1970 года рождения, зарегистрирован по адресу: ***.

Дегтярев Ф.В., 30.10.1970 года рождения, находится в розыске с 15.11.2006 г., что подтверждается справкой УВД по ЦАО г. Москвы от 18.03.2010 г.

Из ответа Управления Росреестра по г. Москве следует, что Дегтярев Ф.В. с июля 2003 года имеет в собственности квартиру ***, на указанную квартиру наложен арест.

По сведениям, полученным из ИЦ ГУ МВД России и ОСК ГИАЦ МВД России Дегтярев Ф.В. находится в розыске как скрывшийся от следствия, дознания и суда, ст. 196 УК РФ. Находится в федеральном розыске с 09.07.2007 г. Мера пресечения: арест.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Судом правомерно принято во внимание, что Дегтярев Ф.В. находится в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, с 2007 года, следовательно, его отсутствие по месту жительства вызвано намеренными действиями скрыться от органов следствия и суда.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов суда, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения районного суда и апелляционного определения судебной коллегии служить не могут.

Однако применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.

Основания для передачи кассационной жалобы Нестеровой С.Ф. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Нестеровой С.Ф. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.09.2012 г. по гражданскому делу по заявлению Нестеровой С.Ф. об объявлении Дегтярева Ф.В. умершим - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова