Решение по делу № 5-175/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     27 апреля 2011г.                                                                                           г.Уфа

       Мировой судья судебного участка № 2  по  Уфимскому  р-ну  РБ Лаврентьева Н.В.,

с участием представителя Кудриной Л.Е. - Уразбахтиной Л.Р., доверенность (НОМЕР)

 рассмотрев  материалы  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр.Кудриной <ФИО1> (АДРЕС)

У С Т А Н О В И Л :

       Гр. Кудрина Л.Е. привлекается к административной ответственности по ст.12.16.ч.3 за то, что 14.03.2011г. в 23 час. 40 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД, управляя а/м марки (НОМЕР) на (АДРЕС) в нарушение требования знака 3.1, двигалась во встречном направлении навстречу основному потоку.

     В судебном заседании представитель Кудриной Л.Е. - Уразбахтина Л.Р., действующая на основании доверенности, показала, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Кудриной Л.Е. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ не имеет юридической силы, так как в копии протокола, выданной Кудриной Л.Е. не указано место совершения правонарушения, а в самом протоколе позже дописано «(АДРЕС) », в связи с чем, просит дело прекратить..

    Суд выслушав представителя Кудриной Л.Е., изучив материалы дела, считает, что вина Кудриной Л.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 02 АТ (НОМЕР) от 14.03.2011г., который составлен надлежащим образом, самой Кудриной Л.Е. данный протокол подписан, при этом каких-либо замечаний по поводу составления протокола от нее не поступало, а также схемой места совершения административного правонарушения, где конкретно указано место совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД при МВД по РБ.

             Все  доказательства по делу полно исследованы и оценены в совокупности судом. На основании изложенного, суд считает, что вина гр.Кудриной Л.Е. в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.

       При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия гр. Кудриной Л.Е. по ст. 12.16 ч.3  КоАП РФ.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым, а также способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений, не назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать гр. Кудрину Л.Е виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере                                   5 000  (пять тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Лаврентьева Н.В.