Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1908/2016 от 11.11.2016

4

5-1908/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2016 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Дворжанской Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ДЖАФАРОВА И А , паспортные данные, , зарегистрированного по адресу: адрес;

привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 34);

обвиняемого по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2016 года в 07 часов 20 минут водитель Джафаров И.А. оглы управляя автомашиной № следовал по адресдопустил ДТП с автомашиной №, в результате чего совершил причинил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, в полицию о ДТП не сообщил.

Джафаров И.А. в судебном заседании пояснил, что права и обязанности ему понятны, в услугах адвоката и переводчика он не нуждается.

По существу дела пояснил, что действительно в указанное время был в указанном месте, управлял маршрутным такси и не заметил аварии. Когда высаживал пассажира водитель автобуса подошел и сказал, что он выдавил окно на его машине, он сказал что закончит рейс и вернется. Однако в дороге машина сломалась, и вернулся он только через несколько часов, но там никого не было. В диспетчерскую службу о ДТП не сообщал. Больше его на работу не вызывали. Просит не лишать прав.

Потерпевший фио извещенный о дне и месте слушания дела в суд не явился.

Руководствуясь требованиями ст. 25.1, 25.2 К РФ об АП суд признает пострадавшего извещенным о дне и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав привлекаемого, пострадавшего, проверив материалы дела суд установил, что 18 октября 2016 года в 07 часов 20 минут водитель Джафаров И.А. управляя автомашиной № следовал адрес допустил ДТП с автомашиной №, в результате чего совершил причинил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, в полицию о ДТП не сообщил, т.е. нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Факт того, что произошло ДТП с участием водителя Джафарова И.А. оглы подтверждается определением о возбуждении административного дела (л.д. 1), справкой о ДТП (л.д. 2), объяснениями фио (л.д. 3, 28-29), схемой места ДТП, при составлении корой присутствовал один водитель (л.д. 4), фототаблицей с места ДТР (л.д. 5), протоколом осмотра транспортного средства №с фототаблицей (л.д. 6-8), карточкой учета транспортного средства (л.д. 9), копиями документов автомашины № (л.д. 19-22), копией путевого листа (л.д. 23), копией трудового договора (л.д. 24-26), копией приказа о приеме на работу (л.д. 27), карточкой учета транспортного средства (л.д. 31), протоколом об административном правонарушении № который соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 К РФ об АП (л.д. 32).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Факт ДТП установлен всей совокупностью собранных по делу доказательств, оснований сомневаться в которых нет, они последовательны, логичны, согласуются между собой. Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что пострадавший оговорил привлекаемого не установлено.

Каких-либо данных которые свидетельствовали бы о фальсификации доказательств представленных в суд не установлено.

Часть 2 ст. 12.27 К РФ об АП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пункт 2.6.1 Правил обязывает водителей причастных к ДТП в результате которого вред причинен только имуществу освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В том случае если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Данные требования правил дорожного движения водитель Джафаров И.А. оглы не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП.

Об умысле Джафарова И.А. на сокрытие с места аварии, свидетельствуют его активные действия, после того, как он совершил ДТП и узнал об этом, он уехал с места аварии, не сообщил о случившемся в полицию, не выставил знака аварийной остановки, не принял мер к сохранению следов аварии зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, сбору данных очевидцев, оформлению бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования, т.е. пытался избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Джафарова И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, так как он нарушил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ и после совершения ДТП покинул место аварии.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, необходимым назначить Джафарову И.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Джафарова И.А. , его поведение в момент ДТП и после него, признание вины, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ДЖАФАРОВА И А - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.О. Дворжанская