Решение от 18.12.2017 по делу № 02а-0239/2017 от 23.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-239/2017 по административному иску фио к МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве о признании незаконными и отмене постановлений об исполнительном производстве и взыскании исполнительского сбора, заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,

у с т а н о в и л:

фио с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском о признании незаконными и отмене постановлений об исполнительном производстве, вынесенных МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве по взысканию административных штрафов в размере сумма по каждому постановлению, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, признании незаконными и отмене постановлений МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора за несвоевременную оплату административных штрафов, восстановлении нарушенного права путем предоставления льготного периода оплаты штрафа за административное правонарушение, предусмотренное п. 1.2 ст. 12.17 КРФоАП по вышеуказанным постановлениям.

Требования мотивированы тем, что МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве в отношении фио возбуждены следующие исполнительные производства:

1969375/16/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 78210177150928122527, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2486900/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160802473436, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2491802/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160803457361, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2445130/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160727177480, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2445134/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160727202853, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2513678/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160805364786, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2513977/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160807493834, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2719092/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161103084695, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2557553/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160731375577, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2798211/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161121098821, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2799683/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161116012914, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2799709/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161115106753, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2800223/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161112012375, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2800693/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161108048247, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

1852611/17/77051-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161225012044, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3019668/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170223282565, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3047898/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170309083501, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3051941/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170305134888, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3052256/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170304115294, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2621324/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160830424339, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2564658/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160819300262, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Указанные постановления административный истец полагает незаконными и необоснованными, поскольку постановления об административных правонарушениях, вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес и МОСП по ВАШ № 2 в адрес административного истца не поступали, в связи с чем, фио была лишена права на своевременное обжалование вынесенных постановлений и права воспользоваться льготным периодом для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в соответствии с п. 1.3 ст. 32.1 КРФоАП.

ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, привлекая административного истца к административной ответственности, не направлял своевременно постановлений об административных правонарушениях, чем лишил административного истца права на применение п. 1.3 ст. 32.1 КРФоАП и тем самым нарушил права и законные интересы фио

Административный истец фио в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес судебный пристав-исполнитель наименование организации в судебном заседании административный иск не признала, указывая, что все постановления своевременно направлялись в адрес административного истца по месту ее жительства.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 УФССП России в отношении должника фио находится сводное исполнительное производство № 31006582/17/77046-СД.

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

2445130/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160727177480, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2445134/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160727202853, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2491802/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160803457361, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2486900/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160802473436, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2513678/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160805364786, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2513977/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160807493834, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2557553/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160731375577, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2564658/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма и сумма исполнительского сбора по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160819300262, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

2719092/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161103084695, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2798211/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161121098821, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2799683/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161116012914, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2799709/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161115106753, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2800223/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161112012375, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2800693/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161108048247, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3019668/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170223282565, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3047898/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170309083501, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3051941/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170305134888, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3052256/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170304115294, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3088892/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170329554771, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3106582/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177170405108994, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

2621324/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177160830424339, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

3128575/17/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 1881017717032682427, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес;

дата по исполнительным производствам № 2445130/17/77046-ИП, 2445134/17/77046-ИП, 2491802/17/77046-ИП, 2486900/17/77046-ИП, 2513678/17/77046-ИП, 2513977/17/77046-ИП, 2557553/17/77046-ИП, 2564658/17/77046-ИП, вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

дата по исполнительным производствам № 2719092/17/77046-ИП, 2798211/17/77046-ИП, 2799683/17/77046-ИП, 2799709/17/77046-ИП, 2800223/17/77046-ИП, 2800693/17/77046-ИП вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

фио также указывает, что в отношении нее МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 1969375/16/77046-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 78210177150928122527, вынесенному МАДИ.

Кроме того, дата МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по Москве в отношении фио возбуждено исполнительное производство № 1852611/17/77051-ИП от дата о взыскании сумма по акту по делу об административном правонарушении от дата № 18810177161225012044, вынесенному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве и представленных материалов исполнительного производства следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись в адрес должника в установленном законом порядке.

Доводы фио о том, что ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес не направлял своевременно постановлений об административных правонарушениях в адрес административного истца, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановления об административных правонарушениях и действия ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес не являются предметом рассмотрения по настоящему административному иску, требований к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес административным истцом не заявлено, административным ответчиком указанный орган не является.

Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не оспорены и незаконными не признаны, акты по делу об административных правонарушениях ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес не отозваны, таким образом, на момент возбуждения исполнительных производств у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания, предусмотренные ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», для отказа в возбуждении исполнительных производств.

Факт не получения административным истцом постановлений по делу об административном правонарушении основанием для отмены постановлений о возбуждении исполнительных производств не является.

Учитывая, что в срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов фио не исполнены, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановления о взыскании исполнительского сбора.

Сведения о штрафах ГИБДД, об исполнительных производствах, возбужденных в отношении гражданина, находятся в открытом доступе.

В первоначальном исковом заявлении фио не отрицала, что при управлении автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н993АВ199, регулярно совершала административные правонарушения, таким образом, при необходимой степени заботливости и осмотрительности, административный истец не имела препятствий в своевременном получении информации о назначенных ей административных штрафах.

Требования административного истца к МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве о восстановлении нарушенного права путем предоставления льготного периода оплаты штрафов за административные правонарушения, предусмотренного п. 1.2 ст. 12.17 КРФоАП, не основаны на законе, поскольку МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве в своих действиях по ведению исполнительного производства руководствуется не КРФоАП, а положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», которым должнику предоставляется пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения постановления об исполнительном производстве, иных льготных периодов Федеральным законом № 229-ФЗ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве прав и законных интересов административного истца не нарушало, доказательств обратного в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве о признании незаконными и отмене постановлений об исполнительном производстве и взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░