Решение по делу № 2а-2532/2016 ~ М-82/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-2532/2016 13 января 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Глазачёвой С.Ю.,

при секретаре Сенокосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Кузнецову Д. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по причине большой загруженности сотрудников инспекции.

В предварительном судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1, ч.5 ст.138 КАС РФ обсуждался вопрос о пропуске административным истцом сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению, принимая во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

Из представленных документов усматривается, что срок исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, однако настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 1 года со дня истечения установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока.

При этом доводы административного истца, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока в виде большой загруженности сотрудников инспекции, суд не может признать обоснованными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного срока.

При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Кузнецову Д. В. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Глазачёва

Решение принято в окончательной форме 14.01.2016 года