Решение по делу № 5-54/2010 от 02.03.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 04 марта 2010 года

Федеральный судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственного пожарного надзора г. Армавира в отношении ООО «Варна», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору инспектором ОГПН Т. составлен протокол об административном правонарушении №<...> от <...>.2010 г. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Варна», согласно которого <...>.2010г. в 11 часов 00 минуты была проведена проверка в консервном цехе ООО «Варна», расположенного по адресу г. Армавир, ул. <...> по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности.

Представитель правонарушителя ООО «Варна» директор Самвелян С.С. в судебном заседании не отрицал, что при проверке государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору ОГПН Т.. консервного цеха ООО «Варна», расположенного по адресу г. Армавир, ул. <...> были выявлены нарушения соблюдения требований пожарной безопасности. Вину признает. Пояснил, что в настоящее время принимаются меры к устранению допущенных нарушений.

Вина ООО «Варна» подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<...> от <...>.2010г., согласно которого <...>.2010г. в 11 часов 00 минуты при проведении проверки в консервном цехе ООО «Варна», расположенном по адресу г. Армавир, ул. <...> были нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности людей, установленные Федеральным законом РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г., Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный номер 4838 введены в действие 30.06.2003 г. взамен Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-93**, а именно: 1. помещения не укомплектованы в полном объеме первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ст. 5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03, прил.3 п.108); 2. не проводятся два раза в год (весной и осенью) проверки работоспособности наружного источника противопожарного водоснабжения (ст. 5 ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.89); 3. не установлены указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) мест расположения пожарных гидрантов и пожарных водоемов (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.90); 4. не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.57); 5. не заключен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03); 6. допускается установка глухих решеток на окнах здания (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.40); 7. не произведена огнезащитная обработка несущих металлических конструкций кровли (ст. 5 ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», СНиП 21-01-97 табл.4); 8. в здании допускается отделка стен на путях эвакуации горючими материалами (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21-01-97* п.6.25, ППБ 01-03 п.53), 9. аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада находятся в складском помещении (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.507); 10. в зданиях склада допускается установка штепсельных розеток (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.508); 11. отсутствуют противопожарные двери 1-го типа, разделяющие склад готовой продукции и склад сырья от производственных помещений (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21.01-97* п. 7.4); 12. эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника (ст.5, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.60), т.е. совершено нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, судья полагает вину ООО «Варна» полностью доказанной.

Действительно ООО «Варна» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения административного материала устранены нарушения указанные в п.п. 2-6 протокола об административном правонарушении, что подтвердил в судебном заседании представитель ОГПН г. Армавира, общество к административной ответственности привлекается впервые, кроме того, руководством ООО «Варна» проводится работа по устранению выявленных нарушений, при этом срок, устранения нарушений согласно предписанию №<...> не истек <...>.2010г.), судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Варна» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись И.В. Запорожец Постановление вступило в законную силу 16 марта 2010 г.