№4/17-39/22, 4/17-40/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 марта 2022 года
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,
при секретаре фио,
с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,
потерпевшей фио,
осужденной Иоэма Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска Иоэма Екатерины Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, детей не имеющей, работающей в ООО НПП «СВТ» в должности юриста, зарегистрированной по адресу: адрес, мкр. адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной приговором Хорошевского районного суда адрес от 19 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хорошевского районного суда адрес от 19 июня 2020 года Иоэма Е.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Приговором суда разрешен гражданский иск потерпевшей фио С осужденной Иоэма Е.С. в пользу потерпевшей фио взыскано: в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумма, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Приговор вступил в законную силу 30.06.2020 года.
Осужденная Иоэма Е.С. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска, в котором просит рассрочить на 12 месяцев исполнение приговора суда в части гражданского иска фио о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, с выплатой по сумма ежемесячно и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма с выплатой по сумма ежемесячно, в связи с невозможностью единовременной уплаты по причине наличия кредитных обязательств и расходов, связанных с оплатой аренды жилья.
В судебном заседании осужденная Иоэма Е.С. поддержала ходатайство по изложенным основаниям, просила удовлетворить.
Потерпевшая фио и помощник прокурора фио не возражали против удовлетворения ходатайства осужденной о представлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Судом установлено, что Иоэма Е.С. с 01.10.2021 года работает в ООО НПП «СВТ» в должности юриста.
Согласно справке о доходах физического лица за 2021 год средняя ежемесячная сумма дохода Иоэма Е.С. составляет порядка сумма, с учетом вычета налога.
Кроме того, согласно справке адрес Банк» о заключении кредитного договора №0523053072 от 16.10.2020 года Иоэма Е.С. имеет кредитные обязательства, которые подлежат ежемесячной оплате в размере сумма, по состоянию на 10.11.2021 года остаток задолженности составляет сумма, а также несет ежемесячные расходы по оплате аренды жилья в размере сумма, что подтверждается договором аренды от 01.03.2021 года.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, объективно свидетельствуют о невозможности немедленного исполнения приговора суда в части гражданского иска, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░