Решение по делу № 1-260/2016 от 26.09.2016

№1-260/2016 (№9-322/2016)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 октября 2016 года                                город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Сат А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Адыг А.Н.,

защитника – адвоката Содунам О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Хавандай Х.М., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хавандай Х.М., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хавандай Х.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2016 года, около 10 часов 20 минут, Хавандай Х.М., заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления пришел на поле, расположенное в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля.

Находясь на вышеуказанном поле, Хавандай Х.М. известным ему способом приобрел вещество в виде двух спрессованных комков, зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли до 12 часов того же дня, после чего, завернул в полимерные материи и положил в левый карман своих спортивных брюк. Тем самым, Хавандай Х.М. с 10 часов 20 минут до 12 часов 06 августа 2016 года, незаконно приобрел наркотические средства – гашиш, массой 5,00 граммов, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

06 августа 2016 года, около 12 часов, Хавандай Х.М., имея при себе незаконно приобретенные им наркотические средства – гашиш, массой 5,00 граммов, которые относятся к значительному размеру в левом кармане своих спортивных брюк, находясь на том же вышеуказанном поле, задержан сотрудниками полиции, заподозривших его в совершении преступления, после чего, для дальнейшего разбирательства доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский», расположенный по <адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра Хавандай Х.М., в присутствии двух понятых, сотрудником полиции из его левого кармана спортивных брюк, обнаружены и изъяты наркотические средства – гашиш, массой 5,00 граммов, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Хавандай Х.М. в ходе предварительного расследования в форме дознания, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Хавандай Х.М. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Хавандай Х.М. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованна, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания по делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Хавандай Х.М. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Хавандай Х.М., незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотических средств марихуана определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 01.04.2016).

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Хавандай Х.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам дознания стало известно лишь из показаний самого Хавандай Х.М., <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хавандай Х.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым Хавандай Х.М. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, обстоятельства, условия его жизни и жизни его семьи, мнения сторон, суд с учетом данных о личности Хавандай Х.М., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым. Принимая во внимание, что у подсудимого имеется официальный источник дохода, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, при этом, при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Обстоятельства для применения статей 64 УК РФ, по делу также не установлены.

        Суд назначает подсудимому наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и применяет также ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления.

Судом установлено, что Хавандай Х.М. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Хавандай Х.М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хавандай Х.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с обращением в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Хавандай Х.М., в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – гашиш, с общей массой 4,42 граммов, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые у Хавандай Х.М. – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         О.В. Ооржак