Дело № 1-363/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 27 февраля 2019 года
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Багиной В.В.,
с участием государственного обвинителя – Евстафьева Е.А.,
подсудимого Леонтьева Н.И., и его защитника Белогорцева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Платонове О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Леонтьева Николая Игоревича, <данные изъяты>, судимого:
- 26 сентября 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года;
- 17 октября 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 мая 2011 года, к 01 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года;
- 22 августа 2008 года Южно-Сахалинским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом приговоров Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2006 года, от 17 октября 2006 года, кассационного определения Сахалинского областного суда от 03 декабря 2008 года, постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 мая 2011 года, к 08 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 27 дней;
-15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №24 ГО «г. Южно-Сахалинск» по ст.264.1 УК РФ, к 01 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года, с лишением права управления транспортным средством на 02 года,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев Н.И., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2018 года, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 22 часов 40 минут, Леонтьев Н.И., находился на базе, расположенной в районе д. <адрес> г. Южно-Сахалинска, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, и, будучи осужденным, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 24 ГО «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 15 ноября 2017 года, по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком на 02 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, реализуя который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Леонтьев Н.И. вышел с базы, подошел к припаркованному, во дворе д. <адрес> г. Южно-Сахалинска вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>» после чего, сел за управление вышеуказанного автомобиля, и 17 декабря 2018 года примерно в 22 часа 40 минут начал движение с вышеуказанного адреса в южном направлении.
17 декабря 2018 года примерно в 23 часа 00 минут Леонтьев Н.И., двигаясь на вышеуказанном автомобиле в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, был остановлен инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, после чего, в связи с подозрением нахождения в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2018 года, где Леонтьев Н.И. поставил свою подпись.
Согласно акта № от 17 декабря 2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектор в исполнении «Юпитер-К №», в 23 часа 33 минуты, 17 декабря 2018 года в выдыхаемом гр. Леонтьевым Н.И. воздухе, содержание алкоголя составило <данные изъяты> миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимой нормы 0,16 мг/л, с результатами освидетельствования последний был согласен.
Таким образом, Леонтьев Николай Игоревич, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 17 декабря 2018 года, незаконно, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Леонтьев Н.И., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 02 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Леонтьев Н.И. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя, защитника, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что Леонтьев Н.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Леонтьеву Н.И. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого<данные изъяты>, в судебном заседании неадекватных реакций, ставящих под сомнение его психическую полноценность, не проявлял, суд признает Леонтьева Н.И. по отношению к содеянному вменяемым.
Обстоятельств, влекущих освобождение Леонтьева Н.И. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вместе с тем, учитывая, что подсудимый Леонтьев Н.И. имея судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 22 августа 2008 года за совершение особо тяжкого преступления, за которое он отбывал лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.
Данное обстоятельство – рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт отягчающим Леонтьеву Н.И. наказание.
Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Также суд не видит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.
Вместе с тем, при определении размера наказания, назначаемого подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда также не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимого Леонтьева Н.И, который совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имея не снятую и не погашенную в установленном законе судимость за совершение преступления в аналогичной сфере, а также с учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении Леонтьева Н.И. могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
При этом суд считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как подсудимый Леонтьев Н.И, имея на момент совершения преступления не снятую и не погашенную в установленном законе судимость за совершение преступления в аналогичной сфере, вновь совершил преступление против безопасности движения, что обуславливает его опасность для окружающих при управлении транспортными средствами.
Поскольку настоящее преступление Леонтьевым Н.И. совершено в период испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка №24 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 15 ноября 2017 года, принимая во внимание данные о его личности, явную склонность к совершению преступлений и нежелание вести законопослушный образ жизни, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимому условное осуждение по указанному приговору суда, и назначает ему окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
Из материалов уголовного дела следует, что на момент постановления настоящего приговора, дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №24 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 13 ноября 2017 года осужденным не отбыто. При таких обстоятельствах, дополнительное наказание по предыдущему приговору также подлежит присоединению к наказанию, назначенному настоящим приговором.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности Леонтьева Н.И., как лица, в действиях которого имеется рецидив, и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, суд, на основании, ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание лишения свободы назначает Леонтьеву Н.И. в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату Дороднову А.Б. в качестве вознаграждения за защиту интересов подсудимого Леонтьева Н.И. на предварительном следствии по назначению в размере 2 755 рублей, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого Леонтьева Н.И. их не удерживать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Леонтьева Николая Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Леонтьеву Николаю Игоревичу по приговору мирового судьи судебного участка №24 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 15 ноября 2017 года – отменить.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №24 городского округа «Южно-Сахалинск» от 15 ноября 2018 года и окончательно назначить Леонтьеву Николаю Игоревичу наказание в виде в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Леонтьеву Николаю Игоревичу отменить.
Избрать осужденному Леонтьеву Николаю Игоревичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Леонтьева Николая Игоревича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Леонтьеву Николаю Игоревичу исчислять с 27 февраля 2019 года.
Приговор в части назначенного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- автомобиль марки <данные изъяты>, с ключом от замка зажигания - возвратить законному владельцу <данные изъяты>;
- DVD-R диск с видеозаписью от 17 декабря 2018 года – продолжить хранить при материалах уголовного дела №.
Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату Дороднову А.Б. в качестве вознаграждения за защиту интересов Леонтьева Н.И. на предварительном следствии по назначению в размере 2 755 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с Леонтьева Н.И. их не удерживать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда В.В. Багина
03.04.2019 Сахалинский областной суд
Апелляционное представление государственного обвинителя Евстафьева Е.А. удовлетворить.
Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 27 февраля 2019 года в отношении Леонтьева Николая Игоревича изменить:
Исключить из квалификации его действий по ст.264.1 УК РФ излишнее указание на административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Считать указанным о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка №24 городского округа «город Южно-Сахалинск» с датой вынесения 15 ноября 2017 года вместо 15 ноября 2018 года.
В остальном приговор в отношении Леонтьева Николая Игоревича оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в предусмотренном главой 47.1 УПК РФ кассационном порядке в Президиум Сахалинского областного суда.