Решение по делу № 5-37/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело № 5-37/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «24» января 2011 года р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, проспект Дружбы, 1 Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аюпова<ФИО1> <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

24 октября 2010 года вотношении   <ФИО3> было вынесено постановление 02 АУ № 946551 по делу об  административном правонарушении  по ст.  12.9  КоАП РФ  и наложении на него  административного  штрафа в размере     300   рублей, установлен срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.  На 24 января 2011 года<ФИО2>  не уплатил в установленный законом срок административный штраф, тем самым   совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину признал, с нарушением согласился, суду пояснил, что штраф не уплатил по забывчивости.

           Виновность <ФИО3>  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении   02 АТ № 626233 от 24 января 2011 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 02 АУ № 946809 от 24 октября 2010 года, изкоторого следует, что  <ФИО2>   совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.   12.9  КоАП РФ, на него  наложен штраф  в размере  300 рублей;

- справкой   ИАЗ ДПС  ОГИБДД  ОВД по Чишминскому району РБ о неуплате штрафа  в установленный срок;

-рапортом сотрудника милиции от 24.01.2011 года.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является событие административного правонарушения.

            Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие знание для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

            Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективно исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ- доказана.

При рассмотрении административного дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

            На основании ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Аюпова<ФИО1> в совершении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за неисполнение административного наказания -неуплату  административного  штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении  № 946809 от 24 октября 2010 года.

            Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут  24 января 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

судебного участка № 2

по Чишминскому району РБ                                                                    <ФИО4>           

<ДАТА>