Решение по делу № 2-4810/2016 ~ М-3527/2016 от 16.06.2016

Гражданское дело № 2-4810/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Лебедевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Рахманову А. А. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Рахманову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, и просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 142693,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054 руб. В обоснование заявленных требования истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого имуществу по адресу Россия, <адрес>, улица <адрес> СНТ «Минвуз», <адрес> застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Макеев В. П.) был причинен материальный вред.

Из заключений компетентных органов следует, что указанное событие произошло по вине Рахманова А.А.

Поскольку поврежденное имущество было застраховано в ПАО «Росгосстрах» (договор 3070 19862377) в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 142 693,32 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Рахманов А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)возместитьдругой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненныевследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинениявредажизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого запричинениевредазастрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности запричинениевредасчитается заключенным в пользу лиц, которым может быть причиненвред(выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинениевреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность запричинениевредазастрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требованиеовозмещениивредав пределах страховой суммы.

Согласно ст.1064 ГК РФ,вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а такжевред,причиненныйимуществу юридического лица, подлежитвозмещениюв полном объеме лицом,причинившимвред.

Законом обязанностьвозмещениявредаможет быть возложена на лицо, не являющееся причинителемвреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителявредавыплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещениявреда.

2. Лицо,причинившеевред, освобождается отвозмещениявреда, если докажет, чтовредпричиненне по его вине. Законом может быть предусмотреновозмещениевредаи при отсутствии вины причинителявреда.

В соответствии с ч.1-3 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховоевозмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,возмещенныев результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленнопричинившемуубытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что ПАО «Росгосстрах», правопреемник ООО «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, адрес места нахождения: 140002, <адрес>), реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», с передачей ПАО «Росгосстрах» прав и обязанностей реорганизованного Общества, произвело смену наименования с ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах».

14.04.2016г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах».

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого имуществу по адресу Россия, <адрес>, улица <адрес> СНТ «Минвуз», <адрес> застрахованного в ПАО «Росгосстрах» (страхователь Макеев В.П.) был причинен материальный вред.

Из заключений компетентных органов следует, что указанное событие произошло по вине ответчика Рахманова А.А.

Поскольку поврежденное имущество было застраховано в ООО «Росгосстрах» (№) в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что на моментпожара, садовый дом принадлежащий Макееву В.П. был застрахован в ПАО «Росгосстрах», и ПАО «Росгосстрах» по договору страхования произвело выплату страховоговозмещенияв пользу страхователя Макеева В.П., полностьювозместивпричиненныйему имущественныйвред, суд приходит к выводу, что сумма имущественноговреда,причиненногопожаром, возникшим в результате возгорания садового дома Макеева В.П. подлежит к взысканию в пользу истца именно с ответчика Рахманова А.А., как с непосредственного причинителявреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместитьс другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Росгосстрах», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года при обращении в суд с данным иском, были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ПАО «Росгосстрах»овозмещенииущерба,причиненногопожаром, удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что данные расходы также подлежат к взысканию в пользу истца с ответчика Рахманова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Рахманову А. А. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Рахманова А. А. денежные средства в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения ей копии этогорешения.

Заочноерешениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И.Матета