Решение по делу № 5-3184/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

                                                                        Дело № 5-3184/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                           12 декабря 2012 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осипова ФИО1, **.**.**2 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

15.11.2012 в 23 час. 20 мин. Осипов Д.В.  у дома № ... г. Сыктывкаре отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем нарушил ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Осипов Д.В был надлежаще извещен о мести и времени рассмотрения дела, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Осипов Д.В , зная о проведении в отношении него административного производства, повестку в почтовом отделении не получил. Исходя из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, такие действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует считать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являются преградой для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Факт совершения Осиповым Д.В  вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Осипова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                         О.Ю. Скаскив