Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд) по делу № 7-0064/2011 от 18.01.2011

Судья Бондарев А.В. Дело № 7-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Новиков В.Н., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу судебном заседании жалобу Митрохина И.Е. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митрохина И.Е., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 г. Митрохин И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе Митрохин И.Е. просит отменить указанное выше постановление, ссылаясь недоказанность своей вины и указывая, что дело было рассмотрено судьей в его отсутствие. Он просит восстановить ему срок обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что его гражданская жена находилась в больнице, а дома оставался маленький ребенок, с которым нужно было находится.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Митрохина И.Е., поддержавшего заявленное ходатайство, рассмотрев это ходатайство, нахожу его не подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия обжалуемого решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митрохина И.Е. направлена ему 01.07.2010 г. за № 5-212/10 (л.д. 38).

Из объяснений Митрохина И.Е. следует, что копия этого постановления была получена им 25 октября 2010 г.

Однако жалоба на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митрохина И.Е. подана им в суд только 23.12.2010 г. (л.д. 40), т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по административному делу, пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем, по смыслу закона пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличие уважительных причин, повлекших пропуск этого срока, но таких причин по делу не имеется.

Довод о том, что установленный законом десятидневный срок обжалования был пропущен Митрохиным И.Е. по семейным обстоятельствам, в связи с тем, что его гражданская жена находилась в больнице, а дома оставался маленький ребенок, вовсе не свидетельствует о наличии у него уважительных причин, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали ему подать эту жалобу в течение 10 дней, после того как им была получена копия обжалуемого постановления.

Кроме того, гр. Б-ва М.Л. на больничный лист которой ссылается Митрохин И.Е., согласно представленной им копии листка нетрудоспособности, находится на амбулаторном и больничном режиме с 15.11.2010 г. по 3.04.2011 г., что не препятствовало Митрохину И.Е. подать жалобу в установленный законом срок.

Довод о том, что дело в нарушение закона было рассмотрено без участия Митрохина И.Е. опровергается материалами дела, в том числе подпиской от 1.07.2010 года о разъяснении Митрохину И.Е. его прав, данной им в судебном заседании (л.д. 34).

По смыслу закона, жалоба, поданная с пропуском установленного законом срока обжалования, рассмотрению не подлежит, а производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Митрохину И.Е. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года.

Производство по жалобе Митрохина И.Е. на постановление судьи Преснен-ского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митрохина И.Е. прекратить.

Дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда В.Н. Новиков