Решение по делу № 5-292/2013 от 20.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -292/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» марта 2013г.                                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Харкевич В.К., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -  за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2013г. установлено, что в период с января по февраль 2013г. в пос. Подзь, Койгородского района, Республики Коми, на ул.Лесная и на ул.Набережная гражданка Харкевич В.К. допустила выгул своей собаки по кличке «Дик» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершила действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Харкевич В.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, на рассмотрение дела не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела в суд не направила.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

   Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Харкевич В.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

  Вина Харкевич В.К. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 27.02.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Харкевич В.К. ознакомлена под роспись, при ознакомлении с протоколом ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, объяснением свидетеля Н., Ю., очевидцев правонарушения. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее к аналогичной ответственности не привлекалась, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые Харкевич В.К. к однородной административной ответственности,  в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харкевич В.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ей наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья Л.А.Абих