Решение по делу № 5-1010/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1010/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

Лекомцева В.В>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в с.Визинга, ул.Озыншор, 18 пер., д.; РК,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Лекомцев В.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.4. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:  не выполнил законное распоряжение или требование должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно, не представил    в  установленный  - до <ДАТА3> - срок  истребуемую информацию.

После разъяснения Лекомцеву В.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Лекомцев В.В. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что задолженность перед <ФИО1> предприятие погасить не может, ввиду отсутствия какого-либо производства; в связи с тем, что работает еще по совместительству <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то закрутился, поэтому забыл своевременно предоставить в ОСП необходимую информацию.

<ФИО2>/i>., должностное лицо, настаивала на привлечении Лекомцева В.В. к административной ответственности, приведя в обоснование доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Лекомцева В.В. от административной ответственности.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

В силу ч.1, 4 ст.14 указанного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 ст.14 данного закона, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что определением Сысольского районного суда от <ДАТА5> было утверждено мировое соглашение между <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно условиям данного соглашения, <ФИО1> отказалась от исковых требований, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязалось равными частями выплатить задолженность по заработной плате в размере 25000 руб. (л.д.19)

В связи с тем, что условия соглашения со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполнены не были, Сысольский районный суд выдал исполнительный лист ВС <НОМЕР>)

<ДАТА6> по данному факту было возбуждено исполнительное производство. (л.д.6)

<ДАТА7> судебный пристав - исполнитель ОСП по Сысольскому району направил Лекомцеву В.В. предупреждение об ответственности за злостное неисполнение судебного решения. (л.д.11)

<ДАТА8> судебным приставом - исполнителем в адрес Лекомцева В.В. было направлено  требование о предоставлении до <ДАТА9> подтверждающих документов о проплате остатка задолженности по заработной плате. (л.д.8)

В связи с тем, что в указанный срок данное требование исполнено не было, <ДАТА10> в адрес Лекомцева В.В. было направлено требование о явке в ОСП по Сысольскому району для составления административного протокола (л.д.9).

Виновность Лекомцева В.В. подтверждается также письменными объяснительными, данными им <ДАТА8> и <ДАТА11> (л.д.216,17).

При таких обстоятельствах суд усматривает в бездействии Лекомцева В.В. состав правонарушения, предусмотренный ст.19.4  ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.

С учетом привлечения   Лекомцева В.В. к административнойответственности впервые, принимая во внимание   его  материальное положение, мировой  судья считает возможным  определить указанному лицу административное наказание в пределах санкции ч.1ст.19.4  КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа минимального размера.

В ходе рассмотрения дела привлекаемым лицом было заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виду наличия материальных затруднений.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

В связи с наличием материальных затруднений, что повлекло для Лекомцева В.В. необходимость трудоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, предоставив рассрочку исполнения постановления.

         Руководствуясь   ст.19.4, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лекомцева В.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Управление федеральной службы судебных приставов по РК) ИНН 1101486237, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России БИК 048702001 КБК 32211617000016000140 ОКАТО 87232810000.

Предоставить Лекомцеву В.В. рассрочку исполнения постановления:

до <ДАТА12> - 600 руб.

до <ДАТА13> - 600 руб.

до <ДАТА14> - 700 руб. 

Одновременно разъяснить   Лекомцеву В.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                               И.В. Фёдорова