Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2458/2022 от 10.06.2022

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Перовского районного суда адрес Комаров П.Д., рассмотрев жалобу фио на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220529049129 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220529049129 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 Кодекса РФ Москвы об административных правонарушениях.

фио обратилось в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, по доводам, изложенным в жалобе.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что в отношении нее должен быть применен особый порядок привлечения к ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из обжалуемого постановления следует, что дата в время по адресу: адрес водитель, водитель, управляя т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, собственником (владельцем) которого является заявитель.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ККДДА «Стрелка -Плюс».

Однако, с привлечением к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.

...

При таких обстоятельствах Кодексом РФ об административных правонарушения для заявителя предусмотрен особый порядок привлечения к административной ответственности, который должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по адрес соблюден не был.

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае иных, предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220529049129 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

1