Решение по делу № 2-1693/2016 от 25.03.2016

№ 2-1693/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 12 мая 2016 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Чирковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 22.04.2013 года между ним и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер>, в форме оферты согласно которому истец предоставил кредит ответчику в размере 491703 руб., на приобретение транспортного средства: автомобиля марки CHEVROLET LACETTI, год выпуска 2012, <данные изъяты>, цвет серебристый, номер двигателя --, <номер> путем зачисления денежных средств на его счет в банке <номер>. При заключении кредитного договора, заемщик ознакомлен и согласен с тарифами, графиком платежей, а так же согласно п.14.1 с Правилами предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В связи с неосуществлением погашения задолженности по платежам в полном размере, банком направлено требование о досрочном возврате заемных денежных средств. По состоянию на 21.03.2016 года общая сумма задолженности перед банком составила 310099,57 руб., из которых остаток основного долга по кредиту в размере 258869,93 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 47770,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2885,76 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 573,25 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <номер> заемщик заложил в пользу банка вышеуказанный автомобиль. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 310099,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6301 руб., обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору: CHEVROLET LACETTI, год выпуска <дата>, установив начальную продажную стоимость в размере 458000 руб., согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты с повесткой неоднократно были возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик <ФИО>1 извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося местом его регистрации и фактического проживания, иные сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Установлено, что 22.04.2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № CTR/895908/СВD в форме оферты.

Согласно кредитного договора № <номер> истец предоставил кредит ответчику в размере 491703 руб., на приобретение транспортного средства: автомобиля марки CHEVROLET LACETTI, год выпуска <дата>, <данные изъяты>, цвет серебристый, номер двигателя --, <адрес>.

Во исполнение условий кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» зачислило заемщику денежные средства путем зачисления денежных средств на счет в его банке <номер> в полном объеме, о чем свидетельствуют материалы дела.

При заключении кредитного договора, заемщик ознакомился и согласился с тарифами, графиком платежей, а так же с Правилами предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.1,7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, предусмотренном п. 14 Правил и графиком погашения кредита.

В случае нарушения сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении или иной задолженности заемщика по договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку виде пени в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако ответчик <ФИО>1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В адрес заемщика <ФИО>1 банком направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с его стороны не последовало.

По состоянию на 21.03.2016 года общая сумма задолженности перед банком составила 310099,57 руб., из которых остаток основного долга по кредиту в размере 258869,93 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 47770,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2885,76 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 573,25 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 310099,57 руб.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств <ФИО>1 по кредитному договору № № <номер> <ФИО>1 заложил в пользу банка автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, год выпуска <дата>, VIN <номер>, цвет серебристый, номер двигателя --, <адрес>.

Согласно заключению ЗАО «Райффайзенбанк» об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра, актуальная рыночная стоимость автотранспортного средства CHEVROLET LACETTI, год выпуска <дата>, составляет 458000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст.ст.348-350 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Иных доказательств относительно залоговой стоимости в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6301 руб. что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ <░░░>6 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 310099,57 ░░░.(░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258869,93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47770,63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2885,76 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 573,25 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6301 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CHEVROLET LACETTI, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ --, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.