2
А04-1522/2007
Арбитражный суд Амурской области |
||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135 |
||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу |
г. Благовещенск |
Дело № |
А04-1522/07-12/98 |
“ |
24 |
“ |
мая |
7 г. |
||||||
Арбитражный суд в составе председательствующего |
А.А.Шведова |
|||||||||
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Амурской области |
||||||||||
к |
ИП Степанову Евгению Юрьевичу |
|||||||||
о |
взыскании 1 580 руб. 78 коп. |
|||||||||
3-е лицо: ФГУ «Амурский центр научно-технической информации» |
||||||||||
при участии в заседании: от истца: Фирстов В.К. дов. №97 от 20.04.2007 |
||||||||||
установил: |
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Амурской области с исковым заявлением к ИП Степанову Евгению Юрьевичу о взыскании 1 580 руб. 78 коп., в том числе: 733 руб. 95 коп. основной долг за период с 01.12.2006 по 28.02.2007; 846 руб. 83 коп. пеня за период с 11.05.2006 по 31.03.2007.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не надлежащим образом исполнил обязательства предусмотренные договором №248/06 от 01.01.2006, в части внесения арендной плате за период пользования нежилым помещением.
Определением от 10.04.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ФГУ «Амурский центр научно-технической информации».
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных документов не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, оказаться от иска полностью или частично.
На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в сумме 500 руб., поскольку ответчиком требования истца были удовлетворены после принятия искового заявления к производству (квитанции об оплате от 18.04.2007, дело принято к производству 10.04.2007).
Руководствуясь ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Амурской области от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Евгения Юрьевича, , 28.08.1974 года рождения (ИНН 280100451500) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. ШВЕДОВ