Решение по делу № 3/2-69/2012 ~ 3/М-64/2012 от 01.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 07 августа 2012 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мунгаловой Ю.Б., с участием представителя истца по доверенности Ружьевой Н.Н., при секретаре Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Урицкого районного суда п. Шаблыкино гражданское дело по иску ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице филиала «Орловский» ОАО МАБ «Темпбанк» к МАХМУДОВУ ГАЙТАРАНУ НИФТАЛЫ ОГЛЫ, МАХМУДОВОЙ ГЮЛЬБУТЕ ФАРМАН КЫЗЫ, ООО «КОЛОС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице филиала «Орловский» ОАО МАБ «Темпбанк» обратилось в суд с иском к Махмудову Г.Н. оглы, Махмудовой Г.Ф. кызы, ООО «Колос» о взыскании с них задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Махмудовым Г.Н. оглы был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал Махмудову Г.Н. оглы на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 250000 рублей с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 20% годовых. П. 1.3 договора предусматривает возврат основного долга по кредиту ежемесячными равными долями в размере 10410 рублей, а начисленные проценты из расчета 20% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с разделом 3 договора. Оплата заемщиком ежемесячных платежей по кредиту осуществляется не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно и (или) не полностью погашенного кредита и (или) неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения Махмудовым Г.Н. оглы обязательств по договору (включая уплату процентов и штрафных санкций) ООО «Колос» (залогодатель) передал истцу (залогодержатель) в залог имущество (зерноуборочный комбайн «Дон-1500 Б»), принадлежащее ООО «Колос» на праве собственности, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ; были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Махмудовой Г.Ф. кызы и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Колос». В случае нарушения залогодателем своих обязательств, предусмотренных п. 3.5 договора залога, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 2% от суммы кредита. Обязательство по предоставлению кредита ответчику истец исполнил надлежащим образом, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 250000 рублей на счет ответчика. Обязательство по возврату кредита Махмудовым Г.Н. оглы исполняются ненадлежащим образом. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита истцу явилось основанием для требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Указанное требование истца осталось без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил залогодателю требование явиться в банк для оформления документов по внесудебной реализации предмета залога. Однако требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Махмудова Г.Н. оглы по возврату кредита истцу с учетом начисленных процентов и пени составляет 185433 рубля 44 коп. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает условия кредитного договора. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке вышеуказанную денежную сумму; расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на предмет залога – комбайн ДОН-1500 Б, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет – яркая зелень, установив начальную продажную цену заложенного имущества на уровне залоговой стоимости в размере 375000 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ружьева Н.Н. увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188575 рублей 32 коп., в том числе:

- 166720 рублей – основной долг,

- 12892 рубля 85 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 3277 рублей 10 коп. – пени за просрочку выплаты кредита (основного долга),

5000 рублей – штраф за не продление договора страхования.

Также просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4971 рубля 51 коп. (л.д. 121).

Ответчики Махмудов Г.Н. оглы, Махмудова Г.Ф. кызы, а также представитель ООО «Колос» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Махмудовым Г.Н. оглы был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил Махмудову Г.Н. оглы кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 10410 рублей не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Окончательное погашение ДД.ММ.ГГГГ в размере 10570 рублей (л.д. 11-14).

Обеспечением исполнения вышеуказанного обязательства по кредитному договору являются:

- залог имущества (комбайна з\у ДОН-1500Б) по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. Данный комбайн принадлежит ООО «Колос», генеральным директором которого является ответчик Махмудов Г.Н. оглы (л.д. 15-17);

- поручительство Махмудовой Г.Ф. кызы по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);

- поручительство ООО «Колос» в лице генерального директора Махмудова Г.Н. оглы по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно выписке по ссудному счету №, принадлежащему Махмудову Г.Н. оглы, он получил денежные средства в размере 250000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Махмудов Г.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ним были нарушены сроки погашения кредита (л.д. 43-44).

Истцом был представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 23-24), согласно которому задолженность ответчика составила:

Основной долг - 166720 рублей, из которых:

- текущая ссудная задолженность – 125080 рублей,

- просроченная ссудная задолженность 41640 рублей.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом

Расчет производится по формуле:

Сумма основного долга Х на проценты за пользование кредитом Х на количество дней месяца, за который производится расчет процентов : 366\365 (количество дней в году) = проценты за пользование кредитом.

1. За ДД.ММ.ГГГГ

166720 рублей Х 20% Х 31 : 366 = 2824 рубля 22 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (последний рабочий день месяца) остаток на текущем счете Махмудова Г.Н. оглы составлял 1046 рублей 04 коп., который был списан в погашение начисленных процентов). Таким образом, сумма просроченной задолженности по процентам за март 2012 года составила 1778 рублей 18 коп.

2.     За ДД.ММ.ГГГГ

166720 рублей Х 20% Х 30 : 366 = 2733 рубля 12 коп.

3. За ДД.ММ.ГГГГ

166720 рублей Х 20% Х 31 : 366 = 2824 рубля 22 коп.

4. За ДД.ММ.ГГГГ

166720 рублей Х 20% Х 30 : 366 = 2733 рубля 12 коп.

5. За ДД.ММ.ГГГГ

166720 рублей Х 20% Х 30 : 366 = 2824 рубля 22 коп.

Общая сумма процентов за пользование кредитом составила 12892 рубля 85 коп.

Расчет задолженности по пени

Расчет производится по формуле:

Сумма, на которую начисляется пени Х пени в размере 0,1% Х на количество дней просрочки = сумма пени за просрочку исполнения обязательства.

Расчет пени за просрочку выплаты кредита

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1.     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

10410 рублей Х 0,1% Х 29 = 301 рубль 89 коп.,

2.     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

20820 рублей Х 0,1% Х 33 = 687 рублей 06 коп.,

3.     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

31230 рублей Х 0,1% Х 29 = 905 рублей 67 коп.,

4.     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

41640 рублей Х 0,1% Х 32 = 1 332 рубля 48 коп.

Всего пени за просрочку выплаты кредита (основного долга) составили 3227 рублей 10 коп.

Расчет пени за просрочку выплаты процентов за пользование

кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1.     На сумму невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 778 рублей 18 коп. Х 0,1% Х 29 = 51 рубль 57 коп.,

2.     На сумму невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 511 рублей 30 коп. Х 0,1% Х 33 = 148 рублей 87 коп.,

3.     На сумму невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7335 рублей 52 коп. Х 0,1% Х 29 = 212 рублей 73 коп.,

4.     На сумму невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

10068 рублей 63 коп. Х 0,1% Х 32 = 322 рубля 20 коп.

Всего пени за просрочку выплаты уплаты процентов составили 735 рублей 37 коп.

Расчет штрафа на основании п. 3.6 Договора залога:

250000 рублей Х 2% = 5000 рублей.

Итого общая сумма долга составляет 188575 рублей 32 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным. В ходе предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Махмудов Г.Н. оглы данный расчет задолженности также не оспаривал.

В соответствии со ст. 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая вышесказанное, а также то, что ответчиком Махмудовым Г.Н. оглы не соблюдается график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд полагает необходимым взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 188575 рублей 32 коп.

В соответствии с п. 1.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог.

Согласно п. 4.2 договора залога при невыполнении обязанностей залогодателем, предусмотренных действующим законодательством и при невыполнении обязанностей заемщиком, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в том числе досрочно (л.д. 15-16).

При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как видно из договора залога, по обоюдному согласию сторон заложенное имущество (комбайн) было оценено сторонами в 375000 рублей. Учитывая это, суд полагает, что и начальная продажная цена заложенного имущества должна составить вышеуказанную денежную сумму (л.д. 15-16).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице филиала «Орловский» ОАО МАБ «Темпбанк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 575 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 166720 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12892 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) - 3227 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 735 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░.,

- ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 971 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░ ░\░ ░░░ -1500░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░