Мотивированное решение по делу № 02а-6196/2016 от 25.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.С.Орынбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6196/2016 по иску Исматова * к ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным, отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ, исключении из контрольного списка

Установил:

Исмаилов Б.У. (административный истец) обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г.Москве (до упразднения- УФМС России по г.Москве) о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ, исключении из контрольного списка, указав на нарушение его прав указанным решением.

Представитель административного истца Юрьев И.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Ракочи А.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для принятия УФМС решения о неразрешении въезда на территорию РФ.

Как указывает представитель административного истца, в отношении Исматова Б.У. принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ.

Из справки Мигрант-1 следует, что не имеется сведений о закрытии Исматову Б.У. въезда на территорию РФ.

Представителю административного истца предоставлялось время для представления доказательств принятия УФМС России по г.Москве решения о неразрешении въезда на территорию РФ, но такое решение им представлено не было, как и не было представлено сведений о данном решении (дата его принятия).

Поэтому суд приходит к выводу, что в отношении Исматова Б.У. не принято решения о неразрешении въезда на территорию РФ, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Исматову * в удовлетворении требований к ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным, отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ, исключении из контрольного списка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова