Решение по делу № 5-79/2013 от 13.05.2013

Решение по административному делу

   Дело № 5-79/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2013 года                                                                                         г. Воркута

Мировой судья Северного судебного участка г.Воркуты Засорина Н.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от <ДАТА2> в отношении <Ворнишел Т.И.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

<Ворнишел Т.И.1> в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 01 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

<Ворнишел Т.И.1> в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.

Административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Из письменного объяснения <Ворнишел Т.И.1> от <ДАТА7> следует, что она вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, сообщение <ФИО2> от <ДАТА7>,  заявление <ФИО2>, объяснение <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснение <Ворнишел Т.И.1> от <ДАТА7>, мировой судья установил, что <Ворнишел Т.И.1> в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 01 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Ворнишел Т.И.1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

За совершенное правонарушение <Ворнишел Т.И.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Ворнишел Т.И.1> привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <Ворнишел Т.И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Засорина