Решение по делу № 2а-2817/2018 ~ М-2442/2018 от 12.09.2018

Дело № 2а-2633/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Левченко И.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Шкуринского Е.А. об установлении административного надзора за Куликовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Шкуринский Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2008 года Куликов А.А. был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18.03.2015 года освободился по отбытию наказания.

Куликов А.А. в течение 2018 года совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка и против порядка управления. В настоящее время судимость Куликов А.А. не погашена.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Куликова А.А. на 3 года и одновременно установить следующие ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

- запретить пребывание вне жилого дома либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч 00минут до 06 ч 00 минут каждые сутки.

Представитель административного истца – Гаврилов С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Куликов А.А. в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора – 3 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Силюков И.В., 30.04.1969 года рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес> судим:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания, судимость не погашена.

Также установлено, что Куликов А.А. за период 2018 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от 08.05.2018 года и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 21.05.2018 года.

По месту жительства УУП и ПНД ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Куликов А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает со своей сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы от соседей не поступают, имеет непогашенную судимость, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Куликова А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также поведение после истечения срока отбывания наказания.

Таким образом, суд считает целесообразным установить за Куликовым А.А. административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно с установлением административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;

- возложить обязанность в течение установленного срока административного надзора один раз месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого дома либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч 00минут до 06 ч 00 минут каждые сутки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░ 00░░░░░ ░░ 06 ░ 00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2018 ░░░░.

░░░░░