Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1549/2023 от 06.06.2023

№ 12-1549/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы заявителю

05 июня  2023 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Смирнова М.В., изучив жалобу Кондрашовой Е.Н. на постановление № 0355431010123041801012559 от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой Евы Николаевны ,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила жалоба Кондрашовой Евы Николаевны на постановление № 0356043010123011202009920 от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой Евы Николаевны

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац второй пункта 30 Постановления).

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В нарушении названных требований к поданной жалобе не приложена копия оспариваемого определения.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Из представленной жалобы усматривается, что указанная жалоба подана Кондрашовой Е.Н.

Между тем, в нарушение требований закона поданная жалоба не подписана лицом, ее подавшим.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление № 0355431010123041801012559 от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой Евы Николаевны – возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Смирнова М.В.

12-1549/2023

Мещанский районный суд города Москвы

Судья

Смирнова М.В.

Жалоба (заявление)

Кондрашовой Е.Н. на постановление № 0355431010123041801012559 от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой Евы Николаевны ,

1инстанция                                                                                      2 инстанция

Поступило  ____________ Поступило _____________

СЗ                ___________ Рассмотрено ___________

      __________ ___________

      __________ ___________

      __________ ___________

Сдано в архив ______________

Архивный номер ____________

12-1549/2023

Опись,

документов, находящихся в деле

№ п/п	Наименование документов	Количество листов в деле	Номера листов в деле
1	Жалоба с приложением  - копия
2	Определение
3	Сопроводительное письмо
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39