Решение по делу № 11-136/2015 от 03.08.2015

                             Дело №11-136/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2015г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутакова <данные изъяты> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по апелляционной жалобе Бутакова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока Приморского края от 08.06.2015 года,

установил:

    Решением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока Приморского края от 08.06.2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Бутакову А.Б. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения

    Истец с данным решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировым судьей неверно применены нормы материального права в части срока, в течение которого ответчик должен был выплатить страховое возмещение, неверно оценены доказательства касающиеся даты подачи истцом заявления о выплате страхового возмещения, в связи с чем просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в жалобе, пояснил, что в доверенности, приложенной к иску указано на оплату за оформление доверенности, однако в доверенности, выданной в порядке передоверия нотариус забыла расписаться и поставить печать.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что решение по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Исковое заявление подписано представителем истца Поляковым, однако в подтверждение полномочий на подписание искового заявления к иску приложена копия доверенности, выданной в порядке передоверия, при этом в нарушение ч.3 ст.187 ГК РФ указанная доверенность не удостоверена нотариусом – отсутствует подпись и печать нотариуса.

Таким образом, заявлениие подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, на основании абзаца 4 ст.222 ГПК РФ п.3 ст.328 ГПК РФ решение по делу подлежит отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220,328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: