ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 октября 2016 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7256/2016 по административному исковому заявлению Панова Е. С. к Призывной комиссии района ** города Москвы об оспаривании решения призывной комиссии.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии района ** города Москвы об оспаривании решения призывной комиссии.
Административный истец направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку решение призывной комиссии перестало затрагивать мои интересы, в связи с окончанием призыва.
Административный ответчик извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.39 ГПКРФ, истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право на отказ от иска является добровольным и свободным, права и последствия отказа от иска истцу понятны, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Панова Е. С. к Призывной комиссии района ** города Москвы об оспаривании решения призывной комиссии.
Производство по административному делу № 2а-7256/2016 по административному исковому заявлению Панова Е. С. к Призывной комиссии района ** города Москвы об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.
Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья