П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
< дата > город Москва
Перовский районный суд города Москвы (111398, г. Москва ул. Кусковская дом 8 стр.1) в составе судьи Александровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
< Ф.И.О. >, < паспортные данные >, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
< дата > по адресу: < адрес >, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий < … > был выявлен гражданин < Ф.И.О. >, < дата > года рождения, прибывший в Российскую Федерацию в < дата > в порядке не требующем визы, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
< Ф.И.О. > в судебном заседании пояснил, что в Российскую Федерацию он прибыл в < дата > с целью < … >. По истечении срока определенного пребывания мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из Российской Федерации не предпринимал.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение < Ф.И.О. >, приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом < … >, протоколом об административном правонарушении от < дата >, справкой о проверке по базе данных ЦБДУИГ УФМС России по г. Москве о том, что гражданин < Ф.И.О. >, по месту временного пребывания не значится.
При назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: < Ф.И.О. > ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд, учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что < Ф.И.О. > длительное время находился в городе Москве, по истечении срока пребывания, мер для продления срока временного пребывания, для выезда из Российской Федерации не предпринимал, полагает, что совершение указанным гражданином данного правонарушения влечёт административное выдворение за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С ТА Н О В И Л:
░░░░░░░░ < ░.░.░. > ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ < … >.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: < … >.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ____________________________________________________