ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2020 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вересова М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-492/20 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гурьянова Дениса Андреевича, паспортные данные
адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные совершенному правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, Гурьянов Д.А. 22 января 2020 года в время по адресу: адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не удалил со стекол транспортного средства марка автомобиля Пассат», имеющего регистрационный знак ТС, тонировочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Гурьянов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Совершение правонарушения Гурьяновым Д.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.3,14); требованиями о прекращении противоправных действий (л.д.4,13) и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность инспектора ДПС в привлечении Гурьянова Д.А. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 вышеназванного ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, Гурьянов Д.А. обязан выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что Гурьянов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не удалив со стекол транспортного средства марка автомобиля Пассат», имеющего регистрационный знак ТС, тонировочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в соответствии с требованием.
При этом у Гурьянова Д.А. имелась реальная возможность удалить тонировочное покрытие со стекол автомобиля в установленный в требовании инспектора ДПС срок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Гурьяновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гурьянова Д.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих и исключающих административную ответственность Гурьянова Д.А. обстоятельств, судом не установлено.
При названных условиях суд считает возможным назначить Гурьянову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гурьянова Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес л/сч. 04731450240), ИНН: 7723320326, КПП: 772101001, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601191019000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45385000, УИН 18810477206400012081 (квитанцию необходимо предоставить в суд).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.
Судья М.О. Вересов
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 13 апреля 2020 года |
|
Гурьянову Денису Андреевичу
адрес, адрес |
Направляю Вам копию постановления суда от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-492/20.
Приложение: копия постановления – __ лист_
Судья М.О. Вересов
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 13 апреля 2020 года |
|
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
адрес |
Направляю копию постановления суда от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-492/20.
Приложение: копия постановления – __ лист_
Судья М.О. Вересов