Решение по делу № 5-1382/2018 от 05.09.2018

Дело №5-1382/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года     город Казань, улица Попова, дом 4 «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шнейдермана Р.Э.,

потерпевшей <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шнейдермана Р.Э., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Шнейдерман Р.Э. <дата изъята> около 20 часов 30 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 «Двойная сплошная линия разметки» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) развернулся, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, который, выехав на полосу встреченного движения столкнулся с автомобилем «<номер изъят>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты> В дальнейшем автомобиль под управлением Шнейдермана Р.Э. совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, после чего произошло соприкосновение автомобиля последнего с транспортным средством «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты> В результате нарушения Шнейдерманом Р.Э. ПДД РФ находившаяся в салоне автомобиля последнего пассажирка <данные изъяты>, согласно заключению эксперта, получила средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шнейдерман Р.Э. вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая просила назначить Шнейдерману Р.Э. минимальное наказание, поскольку последний интересовался её здоровьем, оказывал помощь.

Опрошенные на судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> указали, что дорожно-транспортное происшествие с участием их транспортного средства произошло в результате допущенного Шнейдерманом Р.Э. нарушения требований ПДД РФ.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения Шнейдерманом Р.Э. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием мест столкновений автомобилей; сообщением «03» о получении потерпевшими <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и Шнейдерманым Р.Э. травм; объяснениями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно которым <дата изъята> водитель автомобиля «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак Р584ОО 116 регион, совершил разворот, при этом пересекая дорожную разметку «двойная сплошная линия разметки»; признательными показаниями самого Шнейдермана Р.Э., согласно которым <дата изъята> он, управляя автомобилем, допустил нарушение требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма <данные изъяты>, которая причинила ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Шнейдермана Р.Э. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Шнейдермана Р.Э. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Шнейдермана Р.Э.

В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Шнейдерману Р.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнейдермана Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН 1654002946, КПП 165945001, расчётный счет 401 018 108 000 000 10 001, БИК 049205001; КБК 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, город Казань, улица Попова, дом 4 «а», кабинет 210).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись      Федорова А.Л.