Решение по делу № 2-101/2019 ~ М-87/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-101/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 27 марта 2019 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,

при секретаре Ахмедовой Э.А.,

с участием истца Кадашовой Т.М.,

ответчика Кельбиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадашовой Туйханум Магомедовны к Кельбиеву Неби Магомедовичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кадашова Т.М. обратилась в суд с иском к Кельбиеву Н.М. о взыскании долга в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 418,04 рублей.

В обоснование иска указала, что в марте 2016 года ответчик взял у нее в долг деньги в общей сумме 300 000 рублей и обещал вернуть в течение 20 дней.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На неоднократные ее требования о возврате долга ответчик под различными предлогами уклоняется от возврата полученной суммы денег. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов составляет 73 418,04 рублей. Всего подлежит взысканию 373 418,04 рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения у нее денег в размере 300 000 рублей ответчик не отрицает. ДД.ММ.ГГГГ он заявил об этом в ходе судебного заседания по иску ее супруга к нему о взыскании долга.

В судебном заседании истец Кадашова Т.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик Кельбиев Н.М. является ее родным братом. В начале марта 2016 года, когда она была в гостях у ответчика, он попросил у нее в долг 100 000 рублей, пояснив, что в связи с возникшими проблемами ему срочно нужны деньги. Она сказала брату, что у них с супругом есть дома сбережения в указанном размере, и с согласия супруга она сможет одолжить эти деньги ему. В тот же день они выехали к ним к ней домой в <адрес>, и она в присутствии супруга и с его разрешения передала деньги в размере 100 000 рублей ответчику Кельбиеву Н.

Спустя 5-10 дней после того, как она передала ответчику денежные средства, последний повторно обратился к ней с просьбой найти ему в долг денежные средства в размере 200 000 руб. Она обратилась к своей знакомой ФИО6 с просьбой занять для брата денежные средства в указанном размере, на что последняя согласилась, но с условием дополнительной уплаты 5 % от суммы долга. В тот же день она вместе с ответчиком на его транспортном средстве поехали к ФИО6, где она заняла у последней 200 000 рублей и передала ответчику Кельбиеву Н.

Таким образом, она отдала в долг ответчику денежные средства на общую сумму 300 000 рублей.

После этого ответчик неоднократно просил отсрочку для возвращения заемных денежных средств, с мая 2018 года перестал отвечать на телефонные звонки и стал скрываться. В последнюю оговоренную отсроченную дату - ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата денежных средств) заемные денежные средства не вернул. В июле 2018 года ответчик отказался возвращать заемные денежные средства, в связи с чем ее муж Кадашов Г.Г. и ФИО6 обратились с заявлением в ОМВД России по <адрес> о привлечении ответчика к ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела следователем следственного отдела МВД России по Дербентскому району на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ было отказано. При проведении процессуальной проверки ответчик признал факт займа денежных средств и обязался вернуть заемные денежные средства в размере 300 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не вернул денежные средства и не выходил на связь, ее муж обратился в городской суд г. Дагестанские Огни с исковым заявлением о взыскании долга. В ходе судебного заседания ответчик признал факт получения у нее денежных средств в размере 300 000 рублей, пояснив, что вернет указанную сумму денег, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения зафиксированы в возражении ответчика на исковое заявление Кадашова Г.Г. и ФИО6, поданное в городской суд г. Дагестанские Огни, датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ее брат не возвращает ей долг, она не поддерживает с ним отношения с лета 2018 года.

Ответчик Кельбиев Н.М. в судебном заседании исковые требования Кадашовой Т.М. признал полностью. Подтвердил, что на самом деле брал у своей сестры Кадашовой Т. деньги в размере 300 000 рублей. Сначала 100 000 рублей истица передала ему у себя дома в присутствии супруга, а спустя некоторое время 200 000 рублей передала ему, заняв у некой ФИО6

Пояснил, что у него в данный момент трудное материальное положение, в связи с чем он не может в настоящее время возвратить долг. Он обязательно, как только у него будут деньги, вернет долг истице с учетом начисленных процентов.

Выслушав объяснения истца Кадашовой Т.М., ответчика Кельбиева Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. В дополнение к этим способам правила пункта 2 статьи 808 этого Кодекса разрешают оформлять заем упрощенно, в частности в форме расписки заемщика, подтверждающей получение им денег.

Судом установлено, что Кельбиев Н.М. в начале марта 2016 года взял в долг у Кадашовой Т.М. 300 000 рублей, который обязался возвратить в течение 20 дней.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент рассмотрения дела денежные средства в размере 300 000 рублей ответчиком не возвращены, поэтому требование истца о возврате указанной суммы, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованно.

При определении суммы долга с процентами суд исходит из расчета, представленного истицей, который ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности на момент обращения истца в суд:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Северо-Кавказский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
300 000	01.04.2016	14.04.2016	14	7,98%	366	915,74
300 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,32%	366	2 040
300 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,05%	366	1 618,03
300 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,40%	366	1 759,02
300 000	15.07.2016	31.07.2016	17	6,66%	366	928,03
300 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	4 217,21
300 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	8 524,59
300 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	6 986,30
300 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 884,93
300 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 649,32
300 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	6 731,51
300 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 934,25
300 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	3 322,60
300 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	3 567,12
300 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	2 589,04
300 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	10 428,08
300 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	5 609,59
300 000	17.12.2018	31.12.2018	15	7,75%	365	955,48
300 000	01.01.2019	28.02.2019	59	7,75%	365	3 758,22

Итого процентов: 73 418,04

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, ответчик полностью признает долговые обязательства перед ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с Кельбиева Н.М. сумму долга в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в денежном выражении составляют 73 418,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кадашовой Туйханум Магомедовны удовлетворить.

Взыскать с Кельбиева Неби Магомедовича в пользу Кадашовой Туйханум Магомедовны денежную сумму в размере 373 418,04 рублей, из которых основной долг по договору займа – 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 73 418,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2019 г.

Судья Магамедов Ш.М.