Дело № ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре ВАН
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (ОАО) к Осиповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
у с т а н о в и л:
Истец АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Осиповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ... между АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) и Осиповой Е.Н. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ... ответчице банком были предоставлены денежные средства в размере .... на приобретение автомобиля. Ответчица в свою очередь обязалась погасить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета ...% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по ... (п.п.2.1, 2.4 Кредитного договора).
Пунктом 2.5 и п.2.5.1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчица обязана не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее ....
Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 4.2.4 кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчицы досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ответчица заключили договор залога транспортного средства ... от ... года., в соответствии с которым, Осипова Е.Н. предоставила в залог приобретенный ею с использованием кредита Банка автомобиль SUBARU IMPREZA (тип ТС: легковой; идентификационный номер ...; год изготовления: ...; цвет кузова: серебристый) залоговой стоимостью в соответствии с п.1.8 договора залога – ...
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме .... является выписка из текущего счета ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия кредитного договора Осиповой Е.Н. неоднократно нарушались сроки платежей. В свою очередь, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, сотрудники банка по телефону уведомляли ответчицу о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Однако, ответчицей эти требования исполнены не были. Руководствуясь п.4.2.4 кредитного договора Банк обратился к Осиповой Е.Н. с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по кредитному договору, которое также не исполнено, то есть ответчик в добровольном порядке не исполнил требования банка.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Осиповой Е.Н. не погашена и по состоянию на ... кредитная задолженность составляет: ... из которых: задолженность по кредиту ....; задолженность по начисленным процентам ....; неустойка на платеж по кредиту ....; неустойка на проценты за пользование кредитом ...
В силу ст.348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей 349 ГК РФ, установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
А согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.
В связи с чем, просили суд взыскать с ответчицы Осиповой Е.Н. в пользу АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере: ....; из которых: задолженность по кредиту ....; задолженность по начисленным процентам ....; неустойка на платеж по кредиту ... коп.; неустойка на проценты за пользование кредитом .....
Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль SUBARU IMPREZA (тип ТС: легковой; идентификационный номер ...; год изготовления: ... цвет кузова: серебристый), определив начальную продажную цену залогового имущества в сумме ....
Взыскать с ответчицы Осиповой Е.Н. в пользу АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.117). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Осипова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства – по адресу её постоянной регистрации. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал против принятия по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствие со ст.348 ГК РФ:
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
На основании ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
Судом установлено, что ... между АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) и Осиповой Е.Н. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, согласно которому АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) предоставил Осиповой Е.Н. денежные средства в размере ... на приобретение автомобиля сроком пользования кредита с ... по ... включительно. Процентная ставка за пользование кредитом в течение вышеуказанного срока пользования установлена в размере ... годовых (п.п.2.1, 2.4 кредитного договора). Пунктом 2.5 и п.2.5.1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчица обязана не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее .... Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.12-18).
... в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) и Осипова Е.Н. заключили договор залога транспортного средства № ..., в соответствии с которым, Осипова Е.Н. предоставила в залог приобретенный ею с использованием кредита Банка автомобиль SUBARU IMPREZA (тип ТС: легковой; идентификационный номер ...; год изготовления: ...; цвет кузова: серебристый) залоговой стоимостью в соответствии с п.1.8 договора залога – ...л.д.19-25).
Согласно условиям кредитного договора (п.2.3) указанная сумма была зачислена истцом АКБ МОСОБЛБАНК (ОАО) на счет № ..., открытый на имя Осиповой Е.Н., что подтверждается заявлением Осиповой Е.Н. на открытие банковского счета (л.д.46), договором банковского счета физического лица на совершение расчетных операций от ... (л.д.47-49), заявлением Осиповой Е.Н. на перевод денежных средств (л.д.50), счетом ООО «Евразия Моторс» № ... от ... (л.д.51).
Однако, Осипова Е.Н. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... (л.д.9-11), в связи с чем, у ответчицы образовалась задолженность по кредиту, по начисленным на кредит процентов, по начисленной неустойке. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору ... от ... (л.д.8) суд находит верным.
В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, исковые требования АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) о взыскании с Осиповой Е.Н. суммы задолженности по кредиту, по начисленным процентам, неустойки на платеж по кредиту, неустойки на проценты за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку автомобиль SUBARU IMPREZA (тип ТС: легковой; идентификационный номер ...; год изготовления: ... цвет кузова: серебристый) является предметом залога в обеспечение заключенного кредитного договора, то исковые требования АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) об обращении взыскания на залоговое имущество также подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены, указанной в договоре в размере ... в соответствии с договором, так как указанная стоимость ответчиком не оспаривалась.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ...
Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (ОАО) на имущество, принадлежащее Осиповой Е.Н., являющееся предметом залога по Договору залога транспортного средства № ... от ..., - автотранспортное средство SUBARU IMPREZA (тип ТС: легковой; идентификационный номер ...; год изготовления: ... цвет кузова: серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ......
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ... г.
Судья: